СРАВНЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ СПОСОБОВ СБОРА КОСТНОГО МОЗГА ОТ ДОНОРОВ, НАХОДЯЩИХСЯ В СОСТОЯНИИ БИОЛОГИЧЕСКОЙ СМЕРТИ


https://doi.org/10.15825/1995-1191-2015-2-45-50

Полный текст:


Аннотация

Цель: сравнить с учетом количества и качества получаемых гемопоэтических стволовых клеток (ГСК) эффективность разных способов заготовки костного мозга от доноров, находящихся в состоянии биологической смерти. Материалы и методы. Исследование провели на 43 донорах, находившихся в состоянии биологической смерти не более 6 часов. Для сбора биоматериала в каждое крыло подвздошной кости устанавливали по две костные иглы, которые объединяли герметичной системой, подключенной к хирургическому отсосу и волюметрическому насосу. Аспирации КМ проводили, используя разные значения вакуума, а также комбинируя с нагнетанием в кость раствора. В полученных образцах оценивали объем, количество ядросодержащих клеток (ЯК), ГСК и их жизнеспособность. Результаты. По сравнению со стандартным режимом применение повышенного до 0,6–0,7 атм разрежения увеличивало эффективность заготовки ЯК на 65,6%, ГСК – на 87% и не отражалось на их жизнеспособности. Использование разрежения 0,9 атм приводило к сбору меньшего количества ГСК и их повреждению. При использовании аспирации-промывания заготавливали на 86,2% больше ГСК, но жизнеспособность клеток была ниже, чем при простой аспирации. Последовательно выполняя простую аспирацию и аспирацию-промывание, из одного КПК заготавливали 407,2 ± 46,7 мл биоматериала, 8,0 ± 0,8 × 109 ЯК и 194,2 ± 20,8 × 106 ГСК. При этом доля жизнеспособных клеток составляла не менее 75,2 ± 3,2%. Заключение. Способ забора КМ с разрежением 0,6–0,7 атм последовательно аспирацией и аспирацией-промыванием позволяет заготовить большее количество прогениторных клеток без потери их качества. В результате от одного донора, находящегося в состоянии биологической смерти, можно заготовить прогениторные клетки разных типов в количестве, достаточном для системного применения у взрослого пациента.


Об авторах

М. Ш. Хубутия
НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского, Москва
Россия


И. Н. Пономарев
НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского, Москва
Россия

Для корреспонденции: Пономарев Иван Николаевич. Адрес:129010, г. Москва, Б. Сухаревская пл., д. 3, корп. 9, комн. 410. Тел. (926) 281-12-40. E-mail: rzam@yandex.ru

 



Н. В. Боровкова
НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского, Москва
Россия


Список литературы

1. van Bekkum DW. Experimental basis of hematopoietic stem cell transplantation for treatment of autoimmune diseases. J Leukoc Biol. 2002; 72 (4): 609–620. Review. PubMed PMID: 12377928.

2. Nakao A, Toyokawa H, Kimizuka K, Nalesnik MA, Nozaki I, Bailey RJ et al. Simultaneous bone marrow and intestine transplantation promotes marrow-derived hematopoietic stem cell engraftment and chimerism. Blood. 2006; 108 (4): 1413–1420. DOI:10.1182/ blood-2006-02-004341.

3. Michalova J, Savvulidi F, Sefc L, Forgacova K, Necas E. Cadaveric bone marrow as potential source of hematopoietic stem cells for transplantation. Chimerism. 2011; 2 (3): 86–87. PubMed PMID: 22163067; PubMed CentralPMCID: PMC3234361.

4. Инструкция Министерства здравоохранения СССР по заготовке и консервированию посмертного костного мозга. М., 1989. Instruktsiya Ministerstva zdravookhraneniya SSSR рo zagotovke i konservirovaniyu posmertnogo kostnogo mozga. М., 1989.

5. Медведев ПМ, Раков АА, Пафомов ГА. Методы получения максимально возможного количества костного мозга и крови от трупов. Метод. рекомендации. Л.: НИИ гематологии и переливания крови, 1982: 25. Medvedev PM, Rakov AA, Pafomov GA. Metody polucheniya maksimal'no vozmozhnogo kolichestva kostnogo mozga i krovi ot trupov. Metod. rekomendatsii. L.: NII gematologii i perelivaniya krovi, 1982: 25.

6. Онищенко НА, Артамонов СД, Крашенинников МЕ, Башкина ЛВ, Никольская АО, Шагидулин МЮ и др. Клетки костного мозга донора как регулятор индукции иммунной толерантности в организме реципиента при аллогенной пересадке органов. Вестник трансплантологии и искусственных органов. 2009; XI (4): 97–102. Onishchenko NA, Artamonov SD, Krasheninnikov ME, Bashkina LV, Nikol’skaya AO, Shagidulin MY i dr. Donor’s bone marrow cells as regulator of immune tolerance induction in recipient’s of allogenic organs. Vestnik transplantologii i iskusstvennykh organov = Russian journal of transplantology and artificial organs. 2009; XI (4): 97–102. [English abstract].

7. Reinders ME, de Fijter JW, Roelofs H, Bajema IM, de Vries DK, Schaapherder AF et al. Autologous bone marrow-derived mesenchymal stromal cells for the treatment of allograft rejection after renal transplantation: results of a phase I study. Stem Cells Transl Med. 2013; 2 (2): 107–111. DOI: 10.5966/sctm.2012-0114. PubMed PMID: 23349326; PubMed Central PMCID: PMC3659754.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Хубутия М.Ш., Пономарев И.Н., Боровкова Н.В. СРАВНЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ СПОСОБОВ СБОРА КОСТНОГО МОЗГА ОТ ДОНОРОВ, НАХОДЯЩИХСЯ В СОСТОЯНИИ БИОЛОГИЧЕСКОЙ СМЕРТИ. Вестник трансплантологии и искусственных органов. 2015;17(2):45-50. https://doi.org/10.15825/1995-1191-2015-2-45-50

For citation: Hubutija M.S., Ponomarev I.N., Borovkova N.V. COMPARISON OF THE EFFECTIVENESS OF METHODS FOR BONE MARROW HARVESTING FROM NON-HEART BEATING DONORS. Russian Journal of Transplantology and Artificial Organs. 2015;17(2):45-50. (In Russ.) https://doi.org/10.15825/1995-1191-2015-2-45-50

Просмотров: 499


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1995-1191 (Print)
ISSN 2412-6160 (Online)