Preview

Вестник трансплантологии и искусственных органов

Расширенный поиск

ФАРМАКОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕИМУЩЕСТВА СТРАТЕГИИ ОБЩЕЙ ПРОФИЛАКТИКИ ЦИТОМЕГАЛОВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ У ПАЦИЕНТОВ ПОСЛЕ ТРАНСПЛАНТАЦИИ ПОЧКИ

https://doi.org/10.15825/1995-1191-2011-3-20-25

Полный текст:

Аннотация

Развитие цитомегаловирусной инфекции у пациентов после трансплантации почки является серьезной клинической проблемой. Препаратами первой линии фармакотерапии при данном заболевании являют- ся препараты ганцикловир и валганцикловир, однако клинико-экономические аспекты их применения в России изучены недостаточно. Проведенный фармакоэкономический анализ продемонстрировал эконо- мическую обоснованность проведения общей профилактики ЦМВ-инфекции препаратом валганцикло- вир по сравнению со стратегией превентивной терапии. 

Об авторах

В. В. Ряженов
Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова
Россия


С. Г. Горохова
Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова
Россия


Список литературы

1. Инфекции в трансплантологии / Под ред. С.В. Готье. М.–Тверь: Триада, 2010. 384 с.

2. Руководство по трансплантации почки / Под ред. Г.М. Дановича. Тверь: Триада, 2004.

3. Encyclopedia of Virology (Second edition); 1999; Krance R.A. et al. Transplantation and virus infection. P. 1823–1833.

4. Fishman J.A., Emery V., Freeman R., Pascual M. et al. Cytomegalovirus in transplantation – challenging the status // Clin. Transplant. 2007. Vol. 21. P. 149–158.

5. Hodson E.M., Craig J.C., Strippoli G.F.M., Webster A.C. Antiviral medications for preventing cytomegalovirus disease in solid organ transplant recipients. Cochrane Database of Systematic Reviews 2008, Issue 2.

6. Mauskopf J., Sullivan S., Annemans L. et al. Principles of good practice for budget impact analysis: report of the ISPOR task force on good research practices – budget im- pact analysis // Value Health. 2007. Vol. 10. P. 336–347.

7. Kalpoe J.S. et al. Similar reduction of cytomegalovirus DNA load by oral valganciclovir and intravenous ganci- clovir on pre-emptive therapy after renal and renal-pan- creas transplantation // Antivir. Ther. 2005. Vol. 10 (1). P. 119–123.

8. Khoury J.A. et al. Prophylactic Versus Preemptive Oral Valganciclovir for the Management of Cytomegalovirus Infection in Adult Renal Transplant Recipients AJT 2006. Vol. 6. P. 2134–2143.

9. Kliem V., Fricke L., Wollbrink T. et al. Improvement in Long-Term Renal Graft Survival due to CMV Prophy- laxis with Oral Ganciclovir: Results of a Randomized Clinical Trial AJT 2008. Vol. 8. P. 975–983.

10. Opelz G. CTS 2008 http://ctstransplant.org

11. Paya C.V., Humar A., Dominguez E. et al. Efficacy and safety of valganciclovir vs oral ganciclovir for preven- tion of CMV disease in solid organ transplant recipients PV16000 // Am. J. Transplant. 2004. P. 611–620.


Для цитирования:


Ряженов В.В., Горохова С.Г. ФАРМАКОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕИМУЩЕСТВА СТРАТЕГИИ ОБЩЕЙ ПРОФИЛАКТИКИ ЦИТОМЕГАЛОВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ У ПАЦИЕНТОВ ПОСЛЕ ТРАНСПЛАНТАЦИИ ПОЧКИ. Вестник трансплантологии и искусственных органов. 2011;13(3):20-25. https://doi.org/10.15825/1995-1191-2011-3-20-25

For citation:


Ryazhenov V.V., Gorokhova S.G. PHARMACOECONOMIC BENEFITS OF CYTOMEGALOVIRUS INFECTION PROPHYLACTIC STRATEGY FOR RENAL TRANSPLANT RECIPIENTS. Russian Journal of Transplantology and Artificial Organs. 2011;13(3):20-25. (In Russ.) https://doi.org/10.15825/1995-1191-2011-3-20-25

Просмотров: 248


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1995-1191 (Print)
ISSN 2412-6160 (Online)