vtioВестник трансплантологии и искусственных органовRussian Journal of Transplantology and Artificial Organs1995-1191Academician V.I.Shumakov National Medical Research Center of Transplantology and Artificial Organs", Ministry of Health of the Russian Federation10.15825/1995-1191-2011-3-20-25vtio-411Research ArticleТрансплантомикаTransplantomicsФАРМАКОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕИМУЩЕСТВА СТРАТЕГИИ ОБЩЕЙ ПРОФИЛАКТИКИ ЦИТОМЕГАЛОВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ У ПАЦИЕНТОВ ПОСЛЕ ТРАНСПЛАНТАЦИИ ПОЧКИPHARMACOECONOMIC BENEFITS OF CYTOMEGALOVIRUS INFECTION PROPHYLACTIC STRATEGY FOR RENAL TRANSPLANT RECIPIENTSРяженовВ. В.RyazhenovV. V.ГороховаС. Г.GorokhovaS. G.Московский государственный медицинский университет им. И.М. СеченоваРоссияI.M. Sechenov First Moscow State Medical UniversityRussian Federation201118062014133ВЕСТНИК ТРАНСПЛАНТОЛОГИИ И ИСКУССТВЕННЫХ ОРГАНОВ том XIII No 3–20112025Copyright © Ряженов В.В., Горохова С.Г., 20112011Ряженов В.В., Горохова С.Г.Ryazhenov V.V., Gorokhova S.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://journal.transpl.ru/vtio/article/view/411

Развитие цитомегаловирусной инфекции у пациентов после трансплантации почки является серьезной клинической проблемой. Препаратами первой линии фармакотерапии при данном заболевании являют- ся препараты ганцикловир и валганцикловир, однако клинико-экономические аспекты их применения в России изучены недостаточно. Проведенный фармакоэкономический анализ продемонстрировал эконо- мическую обоснованность проведения общей профилактики ЦМВ-инфекции препаратом валганцикло- вир по сравнению со стратегией превентивной терапии. 

CMV infection is a major problem in kidney transplantation patients. Valcyte, Cimevene are the first line thera- py of CMV infection. This pharmacoeconomic analysis shown economic benefits of Valcyte prophylaxis tactic compare preemptive strategy. 

трансплантация почкиЦМВ-инфекцияфармакоэкономический анализанализ влияния на бюджетпоказатель экономической рациональности затрат предыдущих периодов (ПРЭП).kidney transplantationCMV infectionbudget impact analysiseconomic rational indicator of previous periods cost.ReferencesИнфекции в трансплантологии / Под ред. С.В. Готье. М.–Тверь: Триада, 2010. 384 с.Инфекции в трансплантологии / Под ред. С.В. Готье. М.–Тверь: Триада, 2010. 384 с.Руководство по трансплантации почки / Под ред. Г.М. Дановича. Тверь: Триада, 2004.Руководство по трансплантации почки / Под ред. Г.М. Дановича. Тверь: Триада, 2004.Encyclopedia of Virology (Second edition); 1999; Krance R.A. et al. Transplantation and virus infection. P. 1823–1833.Encyclopedia of Virology (Second edition); 1999; Krance R.A. et al. Transplantation and virus infection. P. 1823–1833.Fishman J.A., Emery V., Freeman R., Pascual M. et al. Cytomegalovirus in transplantation – challenging the status // Clin. Transplant. 2007. Vol. 21. P. 149–158.Fishman J.A., Emery V., Freeman R., Pascual M. et al. Cytomegalovirus in transplantation – challenging the status // Clin. Transplant. 2007. Vol. 21. P. 149–158.Hodson E.M., Craig J.C., Strippoli G.F.M., Webster A.C. Antiviral medications for preventing cytomegalovirus disease in solid organ transplant recipients. Cochrane Database of Systematic Reviews 2008, Issue 2.Hodson E.M., Craig J.C., Strippoli G.F.M., Webster A.C. Antiviral medications for preventing cytomegalovirus disease in solid organ transplant recipients. Cochrane Database of Systematic Reviews 2008, Issue 2.Mauskopf J., Sullivan S., Annemans L. et al. Principles of good practice for budget impact analysis: report of the ISPOR task force on good research practices – budget im- pact analysis // Value Health. 2007. Vol. 10. P. 336–347.Mauskopf J., Sullivan S., Annemans L. et al. Principles of good practice for budget impact analysis: report of the ISPOR task force on good research practices – budget im- pact analysis // Value Health. 2007. Vol. 10. P. 336–347.Kalpoe J.S. et al. Similar reduction of cytomegalovirus DNA load by oral valganciclovir and intravenous ganci- clovir on pre-emptive therapy after renal and renal-pan- creas transplantation // Antivir. Ther. 2005. Vol. 10 (1). P. 119–123.Kalpoe J.S. et al. Similar reduction of cytomegalovirus DNA load by oral valganciclovir and intravenous ganci- clovir on pre-emptive therapy after renal and renal-pan- creas transplantation // Antivir. Ther. 2005. Vol. 10 (1). P. 119–123.Khoury J.A. et al. Prophylactic Versus Preemptive Oral Valganciclovir for the Management of Cytomegalovirus Infection in Adult Renal Transplant Recipients AJT 2006. Vol. 6. P. 2134–2143.Khoury J.A. et al. Prophylactic Versus Preemptive Oral Valganciclovir for the Management of Cytomegalovirus Infection in Adult Renal Transplant Recipients AJT 2006. Vol. 6. P. 2134–2143.Kliem V., Fricke L., Wollbrink T. et al. Improvement in Long-Term Renal Graft Survival due to CMV Prophy- laxis with Oral Ganciclovir: Results of a Randomized Clinical Trial AJT 2008. Vol. 8. P. 975–983.Kliem V., Fricke L., Wollbrink T. et al. Improvement in Long-Term Renal Graft Survival due to CMV Prophy- laxis with Oral Ganciclovir: Results of a Randomized Clinical Trial AJT 2008. Vol. 8. P. 975–983.Opelz G. CTS 2008 http://ctstransplant.orgOpelz G. CTS 2008 http://ctstransplant.orgPaya C.V., Humar A., Dominguez E. et al. Efficacy and safety of valganciclovir vs oral ganciclovir for preven- tion of CMV disease in solid organ transplant recipients PV16000 // Am. J. Transplant. 2004. P. 611–620.Paya C.V., Humar A., Dominguez E. et al. Efficacy and safety of valganciclovir vs oral ganciclovir for preven- tion of CMV disease in solid organ transplant recipients PV16000 // Am. J. Transplant. 2004. P. 611–620.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.