РОЛЬ ПРЕДСУЩЕСТВУЮЩИХ И DE NOVO АНТИДОНОРСКИХ АНТИТЕЛ ПРИ ТРАНСПЛАНТАЦИИ ПОЧКИ


https://doi.org/10.15825/1995-1191-2011-1-84-91

Полный текст:


Аннотация

Реципиенты почки могут иметь предсуществующие антидонорские антитела или вырабатывать de novo анти-HLA- или не-анти-HLA-антитела после трансплантации. Указанные антитела могут быть донор- специфическими (ДС) и не-донор-специфическими (не-ДС), их присутствие в сыворотке пациента способно повышать риск развития острого или хронического отторжения и ухудшать выживаемость трансплантата. Использование новых высокочувствительных и специфичных методов идентификации анти-HLA-антител как до, так и после трансплантации позволяет выделить группу пациентов, пред- расположенных к развитию ранних или поздних дисфункций трансплантата. Более того, определение уровня сенсибилизации до пересадки позволяет адекватно использовать иммуномодулирующие аген- ты и плазмаферез для элиминации анти-HLA-антител или снижения их продукции. В статье рассма- тривается связь между результатами трансплантации почки и наличием предсуществующих и de novo антител. 


Об авторах

А. И. Сушков
ФГУ «Федеральный научный центр трансплантологии и искусственных органов им. академика В.И. Шумакова» Минздравсоцразвития РФ, Москва
Россия


В. Ю. Абрамова
ФГУ «Федеральный научный центр трансплантологии и искусственных органов им. академика В.И. Шумакова» Минздравсоцразвития РФ, Москва
Россия


Я. Г. Мойсюк
ФГУ «Федеральный научный центр трансплантологии и искусственных органов им. академика В.И. Шумакова» Минздравсоцразвития РФ, Москва
Россия


Список литературы

1. Абрамов В.Ю. и соавт. Ретроспективный анализ изменений в течение одного года содержания и специфичности предсуществующих антител // Междуна- родный нефрологический симпозиум «Современные аспекты заместительной терапии при почечной недо- статочности». М. 1998. С. 105–106.

2. Зарецкая Ю.М. Роль большого комплекса гистосов- местимости в выживаемости аллогенного транс- плантата // Клиническая иммуногенетика. М.: Меди- цина, 1983. С. 108–125.

3. Морозова В.В. и соавт. Более половины больных, ожидающих повторной пересадки почки, одновре- менно сенсибилизированы против антигенов HLA класса I и класса II // Клиническая трансплантация органов (актуальные вопросы). М. 2007. С. 163–164.

4. Ильинский И.М. и соавт. Патоморфология транс- плантированных органов // Трансплантология. Ру- ководство для врачей / Под ред. В.И. Шумакова. М. 2006. С. 472–538.

5. Снелл Д., Доссе Ж., Нэтенсон С. Совместимость тка- ней. М.: «Мир». 1979. 501 С.

6. Шумаков В.И., Хубутия М.Ш., Белецкая Л.В. Оттор- жение гуморального типа при аллотрансплантации сердца. Тверь: ООО «Издательство «Триада». 2003.

7. Akalin E. et al. Addition of plasmapheresis decreases the incidence of acute antibody-mediated rejection in sen- sitized patients with strong donor-specific antibodies // Clin. J. Am. Soc. Nephrol. 2008. Vol. 3 (4). P. 1160–1167.

8. Bartel G. et al. Peritransplant immunoadsorption for po- sitive crossmatch deceased donor kidney transplantati- on // Am. J. Transplant. 2010. Vol. 10 (9). P. 2033–2042.

9. Breimer M.E. et al. Multicenter evaluation of a novel en- dothelial cell crossmatch test in kidney transplantation // Transplantation. 2009. Vol. 87 (4). P. 549–556.

10. Bryan C.F. et al. Long-term graft survival is improved in cadaveric renal retransplantation by flow cytometric crossmatching // Transplantation. 1998. Vol. 66 (12). P. 1827–1832.

11. Cinti P. et al. Alloantibodies and outcomes of deceased donor kidney allografts // Hum. Immunol. 2009. Vol. 70 (8). P. 651–654.

12. Dausset J., H. Brecy. Identical nature of the leucocyte antigens detectable in monozygotic twins by means of immune iso-leuco-agglutinins // Nature. 1957. Vol. 180 (4599). P. 1430.

13. Davenport A. et al. Development of cytotoxic antibo- dies following renal allograft transplantation is associ- ated with reduced graft survival due to chronic vascular rejection // Nephrol. Dial. Transplant. 1994. Vol. 9 (9). P. 1315–1319.

14. Feucht H.E. et al. Capillary deposition of C4d comple- ment fragment and early renal graft loss // Kidney Int. 1993. Vol. 43 (6). P. 1333–1338.

15. Gautier A.C. et al. MICA compatibility and immuniza- tion in third kidney transplantations // Transplant. Proc. 2009. Vol. 41 (2). P. 663–665.

16. Gebel H.M., Lebeck L.K. Crossmatch procedures used in organ transplantation // Clin. Lab. Med. 1991. Vol. 11 (3). P. 603–620.

17. Gorer P.A., Amos D.B. Passive immunity in mice against C57BL leukosis E.L. 4 by means of iso-immune serum // Cancer Res. 1956. Vol. 16 (4). P. 338–343.

18. Hamawi K. et al. Use of bortezomib for treatment of an- tibody medicated rejection in kidney transplant recipi- ents-case report // Clin. Transpl. 2009. P. 407–414.

19. Hankey K.G. et al. MIC expression in renal and pan- creatic allografts // Transplantation. 2002. Vol. 73 (2). P. 304–306.

20. Hardinger K.L., Alford K., Murillo D. Bortezomib for acute humoral rejection in two repeat transplant recipi- ents // Clin. Transpl. 2009. P. 479–483.

21. Heidt S. et al. Bortezomib affects the function of human B cells: possible implications for desensitization proto- cols // Clin. Transpl. 2009. P. 387–392.

22. Hourmant M. et al. Frequency and clinical implications of development of donor-specific and non-donor-speci- fic HLA antibodies after kidney transplantation // J. Am. Soc. Nephrol. 2005. Vol. 16 (9). P. 2804–2812.

23. Iwaki Y. et al. Flow cytometry crossmatching in human cadaver kidney transplantation // Transplant. Proc. 1987. Vol. 19 (1 Pt 1). P. 764–746.

24. Jordan S.C. et al. Advances in diagnosing and managing antibody-mediated rejection // Pediatr. Nephrol. 2010. Vol. 25 (10). P. 2035–2045; quiz 2045–2048.

25. Lachmann N. et al. Antihumoral rejection therapy by proteasome inhibitor bortezomib: a case series // Clin. Transpl. 2009. P. 351–358.

26. Lederer S.R. et al. Impact of humoral alloreactivity early after transplantation on the long-term survival of renal allografts // Kidney Int. 2001. Vol. 59 (1). P. 334–341.

27. Lee P.C. et al. All chronic rejection failures of kidney trans- plants were preceded by the development of HLA antibo- dies // Transplantation. 2002. Vol. 74 (8). P. 1192–1194.

28. Lee P.C. et al. HLA-specific antibodies developed in the first year posttransplant are predictive of chronic rejec- tion and renal graft loss // Transplantation. 2009. Vol. 88 (4). P. 568–574.

29. Lefaucheur C. et al. Preexisting donor-specific HLA antibodies predict outcome in kidney transplantation // J. Am. Soc. Nephrol. 2010. Vol. 21 (8). P. 1398–1406.

30. Mai H.L. et al. Bortezomib in the treatment of antibody- mediated rejection-a report of 3 cases // Clin. Transpl. 2009. P. 361–368.

31. Meier-Kriesche H.U., Schold J.D., Kaplan B. Long-term renal allograft survival: have we made significant progress or is it time to rethink our analytic and therapeutic strate- gies? // Am. J. Transplant. 2004. Vol. 4 (8). P. 1289–1295.

32. Nishikawa K., Terasaki P.I. Annual trends and triple the- rapy – 1991–2000 // Clin. Transpl. 2001. P. 247–269.

33. Opelz G. Non-HLA transplantation immunity revealed by lymphocytotoxic antibodies // Lancet. 2005. Vol. 365 (9470). P. 1570–1576.

34. Patel R., Terasaki P.I. Significance of the positive cross- match test in kidney transplantation // N. Engl. J. Med. 1969. Vol. 280 (14). P. 735–739.

35. Pei R. et al. Single human leukocyte antigen flow cy- tometry beads for accurate identification of human leu- kocyte antigen antibody specificities // Transplantation. 2003. Vol. 75 (1). P. 43–49.

36. Pei R. et al. Simultaneous HLA Class I and Class II anti- bodies screening with flow cytometry // Hum. Immunol. 1998. Vol. 59 (5). P. 313–322.

37. Piazza A. et al. Posttransplant donor-specific antibody characterization and kidney graft survival // Transpl. Int. 2000. Vol. 13. Suppl. 1. P. S439–S443.

38. Racca A.L. et al. Expression of HLA-G and MICA mRNA in renal allograft // Transpl. Immunol. 2009. Vol. 21 (1). P. 10–12.

39. Riethmuller S. et al. Donor-specific antibody levels and three generations of crossmatches to predict antibody- mediated rejection in kidney transplantation // Trans- plantation. 2010. Vol. 90 (2). P. 160–167.

40. Rodriguez P.C. et al. Detection of alloantibodies against non-HLA antigens in kidney transplantation by flow cyto- metry // Clin. Transplant. 2000. Vol. 14 (5). P. 472–478.

41. Sanchez-Fructuoso A.I. et al. De novo anti-HLA antibo- dies in renal allograft recipients: a cross-section study // Transplant. Proc. 2010. Vol. 42 (8). p. 2874–2876.

42. Solez K. et al. Banff 07 classification of renal allograft pathology: updates and future directions // Am. J. Trans- plant. 2008. Vol. 8 (4). P. 753–760.

43. Sumitran-Holgersson S. et al. Identification of the non- classical HLA molecules, mica, as targets for humoral im- munity associated with irreversible rejection of kidney al- lografts // Transplantation. 2002. Vol. 74 (2). P. 268–277.

44. Terasaki P.I. Humoral theory of transplantation // Am. J. Transplant. 2003. Vol. 3 (6). P. 665–673.

45. Terasaki P.I., Kreisler M., Mickey R.M. Presensitization and kidney transplant failures // Postgrad. Med. J. 1971. Vol. 47 (544). P. 89–100.

46. Terasaki P.I., McClelland J.D. Microdroplet assay of hu- man serum cytotoxins // Nature. 1964. Vol. 204. P. 998– 1000.

47. Terasaki P.I., Ozawa M. Predicting kidney graft failure by HLA antibodies: a prospective trial // Am. J. Trans- plant. 2004. Vol. 4 (3). P. 438–443.

48. Worthington J.E. et al. Posttransplantation production of donor HLA-specific antibodies as a predictor of renal transplant outcome // Transplantation. 2003. Vol. 75 (7). P. 1034–1040.

49. Yuan X.P. et al. Kidney transplant in highly sensitized patients after desensitization with plasmapheresis and low-dose intravenous immunoglobulin // Exp. Clin. Transplant. 2010. Vol. 8 (2). P. 130–135.

50. Zhang, Q. et al. Development of posttransplant antido- nor HLA antibodies is associated with acute humoral rejection and early graft dysfunction // Transplantation. 2005. Vol. 79 (5). P. 591–598.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Сушков А.И., Абрамова В.Ю., Мойсюк Я.Г. РОЛЬ ПРЕДСУЩЕСТВУЮЩИХ И DE NOVO АНТИДОНОРСКИХ АНТИТЕЛ ПРИ ТРАНСПЛАНТАЦИИ ПОЧКИ. Вестник трансплантологии и искусственных органов. 2011;13(1):84-91. https://doi.org/10.15825/1995-1191-2011-1-84-91

For citation: Sushkov A.I., Abramov V.Y., Moysyuk Y.G. THE ROLE OF PRE-TRANSPLANT AND DE NOVO ALLOANTIBODIES IN KIDNEY TRANSPLANTATION. Russian Journal of Transplantology and Artificial Organs. 2011;13(1):84-91. (In Russ.) https://doi.org/10.15825/1995-1191-2011-1-84-91

Просмотров: 403


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1995-1191 (Print)
ISSN 2412-6160 (Online)