Preview

Вестник трансплантологии и искусственных органов

Расширенный поиск

Искусственный нервный проводник для направленного роста периферических нервов (кадаверное исследование)

https://doi.org/10.15825/1995-1191-2023-2-99-106

Полный текст:

Аннотация

В настоящее время продолжаются поиски эффективных способов восстановления периферических нервов при анатомическом нарушении их целостности. Золотым стандартом по-прежнему остается аутопластика, которая, однако, не лишена недостатков. Актуальным и перспективным является метод применения нервных имплантатов для направленного роста аксонов.

Цель: изучить биомеханические свойства лабораторных образцов искусственного нервного проводника (ИНП) – нервного кондуита, изготовленных из гибридных биоматериалов, и на кадаверном материале оценить техническую возможность их применения в хирургической практике для восстановления протяженных дефектов периферических нервов.

Материал и методы. Объектами исследования служили изготовленные методом электроспиннинга три образца ИНП: из синтетического материала – поликапролактона (ПКЛ) и гибридных биоматериалов (ПКЛ с желатином или коллагеном). В ходе работы сравнивались физические и механические свойства ИНП: жесткость, пластичность, эластичность, хрупкость, устойчивость образцов к химическому воздействию, их способность к пропитыванию жидкими средами, проницаемость, возможность наложения анастомоза между имплантатом и нервом во время хирургической операции. В качестве кадаверного материала использовали поверхностную чувствительную ветвь правого лучевого нерва человека диаметром 2 мм, выделенную на предплечье протяженностью около 12 см, как наиболее соответствующую диаметру тестируемых образцов ИНП. После хирургической операции оценивали эхогенные признаки имплантатов и их анастомозов с нервом методом ультразвуковой визуализации.

Результаты. Установлено, что образцы ИНП из гибридных материалов по биомеханическим свойствам принципиально пригодны для использования в хирургической практике для обеспечения роста и замещения дефекта периферических нервов. Однако наилучший состав нервного проводника может быть установлен после проведения сравнительных доклинических исследований биосовместимых и функциональных свойств образцов из гибридных материалов.

Заключение. Физические и механические свойства исследуемых образцов ИНП из гибридных биоматериалов соответствуют техническим требованиям, предъявляемым к имплантируемым нервным проводникам при их хирургическом применении.

Об авторах

А. Г. Федяков
ГБУЗ «Городская клиническая больница имени С.П. Боткина» Департамента здравоохранения Москвы; ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России
Россия

Москва



Е. А. Немец
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр трансплантологии и искусственных органов имени академика В.И. Шумакова» Минздрава России
Россия

Москва



О. Н. Древаль
ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России
Россия

Москва



А. В. Горожанин
ГБУЗ «Городская клиническая больница имени С.П. Боткина» Департамента здравоохранения Москвы; ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России
Россия

Москва



Л. А. Сиднева
ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России
Россия

Сиднева Лариса Алексеевна - врач-ординатор кафедры нейрохирургии РМАНПО

123242, Москва, ул. Баррикадная, 2/1, с. 1. Тел. (988) 991-08-26



З. Х. Плиева
ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России; Клиника «ОртоСпайн»
Россия

Москва



М. А. Разин
ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России
Россия

Москва



Н. В. Перова
АНО «Институт медико-биологических исследований и технологий»
Россия

Москва



В. И. Севастьянов
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр трансплантологии и искусственных органов имени академика В.И. Шумакова» Минздрава России; АНО «Институт медико-биологических исследований и технологий»
Россия

Москва



Список литературы

1. Маргасов АВ. Актуальные проблемы травмы периферических нервов. РМЖ. 2018; 12 (1): 21–24. Margasov AV. Aktual’nye problemy travmy perifericheskih nervov. RMZh. 2018; 12 (1): 21–24.

2. Говенько ФС. Хирургия повреждений периферических нервов. СПб.: Феникс, 2010. 384 с.

3. Шоломов ИИ, Киреев СИ, Левченко КК. Состояние нервно-мышечного аппарата у больных с повреждениями ключицы, костей плечевого пояса и проксимального отдела плеча. Практическая неврология и нейрореабилитация. 2008; 3: 16–18.

4. Kuffler DP, Foy C. Restoration of Neurological Function Following Peripheral Nerve Trauma. International Journal of Molecular Sciences. 2020; 21 (5): 1808.

5. Houshyar S, Bhattacharyya A, Shanks R. Peripheral Nerve Conduit: Materials and Structures. ACS Chemical Neurosclence. 2019; 16 (11): 52.

6. English AW, Wilhelm JC, Ward PJ. Exercise, neurotrophins, and axon regeneration in the PNS. Physiology (Bethesda). 2014; 29: 437–445.

7. Piao CD, Yang K, Li P, Luo M. Autologous nerve graft repair of different degrees of sciatic nerve defect: stress and displacement at the anastomosis in a three-dimensional finite element simulation model. Neural regeneration res. 2015; 10 (5): 804–807.

8. Millesi H, Meisl G, Berger A. Further experience with interfascicular grafting of the median, ulnar, and radial nerves. J Bone Joint Surg. 1976; 58 (2): 209–218.

9. Kehoe S, Zhang XF, Boyd D. FDA approved guidance conduits and wraps for peripheral nerve injury: a review of materials and efficacy. Injury. 2012; 43 (5): 553–572.

10. Chrząszcz P, Derbisz K, Suszyński K, Miodoński J, Trybulski R, Lewin­Kowalik J et al. Application of peripheral nerve conduits in clinical practice: a literature review. Neurol. Neurochir. Pol. 2018; 52: 427–435.

11. Мирошникова ПК, Люндуп АВ, Бацаленко НП, Крашенинников МЕ, Занг Ю, Фельдман НБ, Береговых ВВ. Перспективные нервные кондуиты для стимуляции регенерации поврежденных периферических нервов. Вестник РАМН. 2018; 73 (6): 388–400. doi: 10.15690/vramn1063.

12. Величанская АГ, Абросимов ДА, Бугрова МЛ, Казаков АВ, Погадаева ЕВ, Радаев АМ и др. Реконструкция периферического нерва при использовании биодеградируемого и бионедеградируемого кондуитов в эксперименте. 2020; 12 (5): 48–56. https://doi.org/10.17691/stm2020.12.5.05.

13. Liu D, Mi D, Zhang T, Zhang Y, Yan J, Wang Y et al. Tubulation repair mitigates misdirection of regenerating motor axons across a sciatic nerve gap in rats. Sci Rep. 2018; 8: 3443.

14. Du J, Jia X. Engineering nerve guidance conduits with three-dimenisonal bioprinting technology for long gap peripheral nerve regeneration. Neural Regen Res. 2019; 14: 2073.

15. Goulart CO, Pereira Lopes FR, Monte ZO, Dantas SV, Souto A, Oliveira JT et al. Evaluation of biodegradable polymer conduits – poly(l-lactic acid) – for guiding sciatic nerve regeneration in mice. Methods. 2016; 99: 28–36.

16. Fornasari BE, Carta G, Gambarotta G, Raimondo S. Natural-Based Biomaterials for Peripheral Nerve Injury Repair. Front Bioeng Biotechnol. 2020; 16 (8): 554257.

17. Nemets EA, Surguchenko VA, Belov YuV, Xajrullina AI, Sevastianov VI. Porous Tubular Scaffolds for Tissue Engineering Structures of Small Diameter Blood. Inorganic Materials: Applied Research. 2023; 14 (2): 400–407.

18. Федяков АГ, Древаль ОН, Кузнецов АВ, Севастьянов ВИ, Перова НВ, Немец ЕА и др. Экспериментальное обоснование применения гелевого имплантата «Сферо®Гель» и пленочного имплантата «ЭластоПОБ»® при травме периферической нервной системы в эксперименте. Вестник трансплантологии и искусственных органов. 2009; 11 (4): 75–80.

19. Krarup C, Isben A, Boeckstyns M et al. Effects of a Collagen Nerve Guide Tube in Patients With a Median or Ulnar Nerve Lesion. American Association for Hand Surgery Annual Meeting. 2011; 99.

20. Archibald SJ, Shefner J, Krarup C et al. Monkey Median Nerve Repaired by Nerve Graft or Collagen Nerve Guide Tube. J Neurosci. 1995; 15 (5): 4109–4123.


Рецензия

Для цитирования:


Федяков А.Г., Немец Е.А., Древаль О.Н., Горожанин А.В., Сиднева Л.А., Плиева З.Х., Разин М.А., Перова Н.В., Севастьянов В.И. Искусственный нервный проводник для направленного роста периферических нервов (кадаверное исследование). Вестник трансплантологии и искусственных органов. 2023;25(2):99-106. https://doi.org/10.15825/1995-1191-2023-2-99-106

For citation:


Fedyakov A.G., Nemets E.A., Dreval O.N., Gorozhanin A.V., Sidneva L.A., Plieva Z.H., Razin M.A., Perova N.V., Sevastianov V.I. Artificial nerve conduit for guiding peripheral nerve growth (cadaveric study). Russian Journal of Transplantology and Artificial Organs. 2023;25(2):99-106. https://doi.org/10.15825/1995-1191-2023-2-99-106

Просмотров: 87


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1995-1191 (Print)
ISSN 2412-6160 (Online)