Preview

Вестник трансплантологии и искусственных органов

Расширенный поиск

Локальный воспалительный ответ на использование шовного материала в хирургической практике: экспериментальные данные

https://doi.org/10.15825/1995-1191-2020-2-151-157

Аннотация

Цель. Изучить влияние различных видов шовного материала, потенциально пригодных для сердечно-сосудистой хирургии, на результаты оперативного вмешательства в эксперименте. Материалы и методы. В работе использовали нить на основе полипропилена «Prolene» 6/0, нити из никелида титана (TiNi) (6/0) и рассасывающийся шовный материал «Monoplus» 6/0 (полидиоксанон). Исследования in vivo проводили на крысах-самцах субпопуляции «Wistar». Изучали влияние шовного материала на развитие спаечного процесса в брюшной полости, процесс кальцификации in vivo, а также оценивали реакцию компонентов крови при контакте с шовным материалом in vitro. Результаты. Реакция на шовный материал является негативной, а степень ее выраженности зависит от вида используемого материала. Шовный материал на основе полипропилена вызывает максимальную воспалительную реакцию, что провоцирует массивное спайкообразование. Помимо этого, при подкожной имплантации крысам образцов биоматериала, прошитых нитью «Prolene», были выявлены крупные кальциевые депозиты, как в области шовного материала, так и в толще биоматериала. Шовный материал на основе никелида титана TiNi продемонстрировал высокие гемо- и биосовместимые свойства. Нить «Monoplus» вызывала минимальную воспалительную реакцию и в меньшей степени провоцировала кальцификацию биоматериала. Заключение. Полученные результаты доказывают, что шовный материал может оказывать существенное влияние на результаты хирургического вмешательства и может быть одной из причин послеоперационных осложнений.

Об авторах

Т. Н. Акентьева
ФГБНУ «Научно-исследовательский институт комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний»
Россия


Д. К. Шишкова
ФГБНУ «Научно-исследовательский институт комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний»
Россия


А. Ю. Бураго
ФГБНУ «Научно-исследовательский институт комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний»
Россия


Ю. А. Кудрявцева
ФГБНУ «Научно-исследовательский институт комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний»
Россия

Кудрявцева Юлия Александровна

Адрес: 650002, Кемерово, Сосновый бульвар, 6. Тел. (3842) 64-42-38. 



Список литературы

1. Holzheimer RG. Adverse events of sutures: possible interactions of biomaterials? Eur J Med Res. 2005; 10 (12): 521–526.

2. Gasbarro V, Traina L, Mascoli F, Coscia V, Buffone G, Grande Ret al. Absorbable suture material in carotid surgery. Vasa. 2015; 44 (6): 451–457. doi: 10.1024/0301-1526/a000468.

3. Lock AM, Gao R, Naot D, Coleman B, Cornish J, Musson DS. Induction of immune gene expression and inflammatory mediator release by commonly used surgical suture materials: an experimental in vitro study. Patient Saf Surg. 2017; 11: 16. doi: 10.1186/s13037-017-0132-2.

4. Белоярцев ДФ, Талыблы ОЛ, Волков СК. Состояние бифуркации сонной артерии после операции с применением рассасывающегося шовного материала. Ангиология и сосудистая хирургия. 2015; 21 (4): 192– 197.

5. Bae S, DiBalsi MJ, Meilinger N, Zhang C, Beal E, Korneva G. et al. Heparin-eluting Electrospun Nanofiber Yarns for Antithrombotic Vascular Sutures. ACS Applied Materials a Interfaces. 2018; 10 (10): 8426–8435. doi: 10.1021/acsami.7b14888.

6. Selvi F, Cakarer S, Can T, Kirli Topcu Sİ, Palancioglu A, Keskin B et al. Effects of different suture materials on tissue healing. J Istanb Univ Fac Dent. 2016; 50 (1): 35–42. doi: 10.17096/jiufd.79438.

7. Anderson JM, Rodriguez A, Chang DT. Foreign body reaction to biomaterials. Semin Immunol. 2008; 20 (2): 86–100. doi: 10.1016/j.smim.2007.11.004.

8. Moore LB, Kyriakides TR. Molecular Characterization of Macrophage-Biomaterial Interactions. Adv Exp Med Biol. 2015; 865: 109–122. doi: 10.1007/978-3-319-18603-0_7.

9. Кудрявцева ЮА, Зинченко СС, Журавлева ИЮ, Иванов СВ, Барбараш ЛС. Сорбционные и контактно-активационные свойства зоны анастомоза «биопротез–артерия»: влияние шовного материала (сообщение II). Ангиология и сосудистая хирургия. 2008; 14 (1): 113–117.

10. Покровский АВ, Ивандаев АС. Состояние сосудистой хирургии в России в 2016 году. Российское общество ангиологов и сосудистых хирургов. 2017: 5.

11. Thevenot P, Hu W, Tang L. Surface chemistry influences implant biocompatibility. Curr Top Med Chem. 2008; 8 (4): 270–280. doi: 10.2174/156802608783790901.

12. Курьянов ПС, Разуваев АС, Вавилов ВН. Гиперплазия интимы в зоне сосудистого анастомоза. Ангиология и сосудистая хирургия. 2008; 14 (4): 146–151.

13. Kastellorizios M, Tipnis N, Burgess DJ. Foreign Body Reaction to Subcutaneous Implants. Adv Exp Med Biol. 2015; 865: 93–108. doi: 10.1007/978-3-319-18603-0_6.

14. Латыпов АК. Клинико-функциональная оценка биологических клапаносодержащих кондуитов в послеоперационном периоде у детей: дис. … канд. мед. наук. Новосибирск, 2005, 23 с.

15. Krane M, Bauernschmitt R, Hiebinger A, Wottke M, Voss B, Badiu CC et al. Cardiac reoperation in patients aged 80 years and older. Ann Thorac Surg. 2009; 87 (5): 1379–1385. doi: 10.1016/j.athoracsur.2009.01.045.

16. Свободов АА, Зеленикин МА. Способ безопасной рестернотомии. Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 2008; 1: 66–67.

17. Гюнтер ВЭ, Ходоренко ВН, Чекалкин ТЛ, Олесова ВН, Дамбаев ГЦ, Сысолятин ПГ и др. Медицинские материалы с памятью формы. Медицинские материалы и имплантаты с памятью формы. Т. 1. Томск, 2011, 534 с.

18. Ye X, Wang Z, Zhang X, Zhou M, Cai L. Hemocompatibility research on the micro-structure surface of a bionic heart valve. Biomed Mater Eng. 2014; 24 (6): 2361– 2369. doi: 10.3233/BME-141049.

19. Shen X, Su F, Dong J, Fan Z, Duan Y, Li S. In vitro biocompatibility evaluation of bioresorbable copolymers prepared from L-lactide, 1, 3-trimethylene carbonate, and glycolide for cardiovascular applications. J Biomater Sci Polym Ed. 2015; 26 (8): 497–514. doi: 10.1080/09205063.2015.1030992.


Рецензия

Для цитирования:


Акентьева Т.Н., Шишкова Д.К., Бураго А.Ю., Кудрявцева Ю.А. Локальный воспалительный ответ на использование шовного материала в хирургической практике: экспериментальные данные. Вестник трансплантологии и искусственных органов. 2020;22(2):151-157. https://doi.org/10.15825/1995-1191-2020-2-151-157

For citation:


Akentyeva T.N., Shishkova D.K., Burago A.Yu., Kudryavtseva Yu.A. Local inflammatory response to suture material in surgical practice: experimental data. Russian Journal of Transplantology and Artificial Organs. 2020;22(2):151-157. https://doi.org/10.15825/1995-1191-2020-2-151-157

Просмотров: 1451


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1995-1191 (Print)
ISSN 2412-6160 (Online)