Клинико-функциональные особенности сквозной кератопластики в Королевстве Иордания. Опыт одного центра
Аннотация
Цель: Определить показания для проведения сквозной кератопастики (СКП) в Королевстве Иордания и оценить ее клинико-функциональные результаты.
Материалы и методы. С 1 января 2010 года по 31 декабря 2018 года 213 пациентов перенесли сквозную кератопластику в офтальмологическом отделении Университетской больницы им. короля Абдуллы в Иордании (KAUH): 196 (92,2%) были прооперированы на одном глазу и 17 (8,8%) – на оба глаза. Обследование для всех пациентов включало проверку максимальной корригированной остроты зрения (МКОЗ) с помощью таблицы Снеллена и ее сравнение с МКОЗ до операции, биомикроскопию переднего отрезка глаза, аппланационную тонометрию.
Результаты. В исследуемой группе наиболее частой причиной выполнения СКП был кератоконус – 154 пациента (73,2%). Средняя максимально корригированная острота зрения для всех пациентов улучшилась с 0,08 до операции до 0,25 после операции.
Заключение. Данное исследование показало, что кератоконус являлся наиболее частым показанием для проведения сквозной кератопластики как у мужчин – 97 (71,3%, p < 0,05), так и у женщин – 57 (74%, р < 0,05) для СКП в Королевстве Иордания. Сквозная кератопластика является эффективным методом лечения различных патологий роговицы.
Об авторах
М. А. Танаш
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»
Россия
Россия
117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 21, корпус 3
Тел. (985) 199-69-24
М. А. Фролов
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»
Россия
Москва
Россия
Москва
П. А. Гончар
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»
Россия
Москва
Россия
Москва
Г. Н. Душина
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»
Россия
Москва
Россия
Москва
Л. Т. Абабнех
Иорданский научно-технологический университет, Больница научно-технологического университета имени короля Абдуллы
Россия
Ирбид
Россия
Ирбид
Список литературы
1. Burton M. Corneal Blindness; Prevention, treatment, and rehabilitation. Comm Eye Health. 2009; 22: 33–35. Retrieved from http://www.cehjournal.org/wpcontent/uploads/corneal-blindness.pdf.
2. Oliva MS, Schottman T, Gulati M. Turning the tide of corneal blindness. Indian J Ophthalmol. 2012 Sep-Oct; 60: 423–427. doi: 10.4103/0301-4738.100540.
3. Koplin RS, Wu EI, Ritterband DC, Seedor JA. Corneal Transplantation: Penetrating Keratoplasty. In The Scrub’s Bible. New York, NY: Springer, 2013. doi: https://doi.org/10.1007/978-1-4614-5644-5_26.
4. Zirm EK. Eine erfolgreiche totale keratoplastik (A successful total keratoplasty). Refract Corneal Surg. 1906; 5 (4): 258–261.
5. Zare M, Javadi MA, Einollahi B, Karimian F, Rafie AR, Feizi S, Azimzadeh A. Changing indications and surgical techniques for corneal transplantation between 2004 and 2009 at a tertiary referral center. Middle East Afr J Ophthalmol. 2012; 19: 323–329. doi: 10.4103/0974-9233.97941.
6. Tan DT, Janardhanan P, Zhou H, Chan YH, Htoon HM, Ang LP, Lim LS. Penetrating keratoplasty in Asian eyes: the Singapore Corneal Transplant Study. Ophthalmology. 2008; 115: 975–982. doi: 10.1016/j.ophtha.2007.08.049.
7. Zhang C, Xu J. Indications for penetrating keratoplasty in East China, 1994–2003. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2005; 243: 1005–1009. doi: 10.1007/s00417-005-1167-0.
8. Majander A, Kivelä TT, Krootila K. Indications and outcomes of keratoplasties in children during a 40-year period. Acta Ophthalmol. 2016; 94: 618–624. doi: 10.1111/aos.13040.
9. Altay Y, Burcu A, Aksoy G, Ozdemir ES, Ornek F. Changing indications and techniques for corneal transplantations at a tertiary referral center in Turkey, from 1995 to 2014. Clin Ophthalmol. 2016; 10: 1007–1013. doi: 10.2147/OPTH.S102315.
10. Flores VG, Dias HL, de Castro RS. Penetrating keratoplasty indications in «Hospital das Clínicas-UNICAMP». Arq Bras Oftalmol. 2007; 70: 505–508. doi: 10.1590/s0004-27492007000300020.
11. Труфанов СВ, Суббот АМ, Маложен СА, Крахмалева ДА, Саловарова ЕП. Реакция тканевой несовместимости после трансплантации роговицы. Офтальмология. 2017; 14 (3): 180– 187. doi: 10.18008/1816-5095-2017-3-180-187.
12. Krumeich JH, Daniel J, Knulle A. Live-epikeratophakia for keratoconus. J Cataract Refract Surg. 1998; 24: 456–463. doi: 10.1016/s0886-3350(98)80284-8.
13. www.eyebank.com.jo [Internet]. Jordan, Amman: Jordan Eye Bank, [cited 2019 Oct 9]. Available from: http://www.eyebank.com.jo/.
14. Gharaibeh A, Atasi M, Alfoqahaa M, AbuKhader I. Visual outcome of allogenic penetrating keratoplasty. Jordan Med J. 2017; 51 (4): 147–157. https://journals.ju.edu.jo/JMJ/article/view/100898.
15. Yorston D, Wood M, Foster A. Penetrating keratoplasty in Africa: graft survival and visual outcome. Br J Ophthalmol. 1996; 80: 890–894. doi: 10.1136/bjo.80.10.890.
16. Vieira Silva J, Júlio de Faria e Sousa S, Mafalda Ferrante A. Corneal transplantation in a developing country: problems associated with technology transfer from rich to poor societies. Acta Ophthalmol Scand. 2006; 84: 396–400. doi: 10.1111/j.1600-0420.2006.00663.x.
Рецензия
Для цитирования:
Танаш М.А., Фролов М.А., Гончар П.А., Душина Г.Н., Абабнех Л.Т. Клинико-функциональные особенности сквозной кератопластики в Королевстве Иордания. Опыт одного центра. Вестник трансплантологии и искусственных органов. 2020;22(4):65-68. https://doi.org/10.15825/1995-1191-2020-4-65-68
For citation:
Tanash M.A., Frolov M.A., Gonchar P.A., Dushina G.N., Ababneh L.T. Clinical and functional features of penetrating keratoplasty in the Kingdom of Jordan. A single-center experience. Russian Journal of Transplantology and Artificial Organs. 2020;22(4):65-68. https://doi.org/10.15825/1995-1191-2020-4-65-68
Просмотров: 410
Послать статью по эл. почте 