vtioВестник трансплантологии и искусственных органовRussian Journal of Transplantology and Artificial Organs1995-1191Academician V.I.Shumakov National Medical Research Center of Transplantology and Artificial Organs", Ministry of Health of the Russian Federation10.15825/1995-1191-2017-1-6-9vtio-725Research ArticleКлиническая трансплантологияClinical TransplantologyИсследование качества жизни родственных доноров фрагмента печени в отдаленном послеоперационном периодеQuality of Life of related liver donors in the late postoperative periodГотьеС. В.GautierS. V.

Москва, Российская Федерация

Moscow, Russian Federation

КонстантиновВ. К.KonstantinovV. K.

Адрес: 123182, Москва, ул. Щукинская, д. 1. Тел. (926) 051-97-71

Address: 1, Shchukinskaya st., Moscow, 123182, Russian Federation. Tel. (926) 051-97-71

kvk105@yandex.ruХизроевХ. М.KhizroevKh. M.

Москва, Российская Федерация

Moscow, Russian Federation

МонаховА. Р.MonakhovA. R.

Москва, Российская Федерация

Moscow, Russian Federation

ДжанбековТ. А.DzhanbekovT. A.

Москва, Российская Федерация

Moscow, Russian Federation

МещеряковС. В.MeshcheryakovS. V.

Москва, Российская Федерация

Moscow, Russian Federation

ФГБУ «Федеральный научный центр трансплантологии и искусственных органов имени академика В.И. Шумакова» Минздрава РоссииРоссияV.I. Shumakov Federal Research Center of Transplantology and Artificial Organs of the Ministry of Healthcare of the Russian FederationRussian Federation20171404201719169Copyright © Готье С.В., Константинов В.К., Хизроев Х.М., Монахов А.Р., Джанбеков Т.А., Мещеряков С.В., 20172017Готье С.В., Константинов В.К., Хизроев Х.М., Монахов А.Р., Джанбеков Т.А., Мещеряков С.В.Gautier S.V., Konstantinov V.K., Khizroev K.M., Monakhov A.R., Dzhanbekov T.A., Meshcheryakov S.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://journal.transpl.ru/vtio/article/view/725Введение

Введение. Оценка качества жизни (КЖ) – новое перспективное направление клинической медицины, предоставляющее возможность оценить состояние здоровья пациента и составить представление о последствиях оперативного вмешательства по параметрам, которые находятся на стыке научного подхода хирургов и субъективной точки зрения пациента.

Материалы и методы

Материалы и методы. В исследование были включены 52 родственных донора фрагмента печени, оперированных в период с 2009-го по 2014 год. Доноры опрашивались спустя 2–5 лет после оперативного вмешательства. В качестве группы сравнения выступили здоровые добровольцы – студенты медицинского университета. Для оценки качества жизни применялась русскоязычная версия неспецифического опросника SF-36.

Результаты

Результаты. Доноры в послеоперационном периоде продемонстрировали высокий уровень физического параметра (57,65 ± 3,8). Психологический параметр здоровья в послеоперационном периоде составил 52,01 ± 5,2. Данные показатели сопоставимы с результатами в группе сравнения (р > 0,05). Все доноры вернулись к нормальной жизнедеятельности.

Выводы

Выводы. Результаты настоящего исследования схожи с данными зарубежных коллег, что подтверждает безопасность операции эксплантации фрагментов печени и эффективность опросника SF-36 в оценке качества жизни родственных доноров фрагмента печени.

Introduction

Introduction. Quality of life (QoL) is a new promising area of clinical medicine that provides the opportunity to assess the state of health of the patient and to have a notion of the surgery effects based on the parameters which are lying at the intersection of scientific approach of the surgeons and subjective point of view of the patient.

Materials and methods

Materials and methods. The study included 52 living-related liver fragment donors operated between 2009 and 2014. Donors were surveyed after 2–5 years from the surgery. Comparison group was formed by healthy volunteers, students of the Medical University. The Russian version of the non-specific SF-36 questionnaire was used to assess QoL.

Results

Results. Donors in the postoperative period have demonstrated a high level of physical parameter (57.65 ± 3.8). Parameter of psychological health in the postoperative period was (52.01 ± 5.2). These figures are comparable with the results in the comparison group (p > 0.05). All donors have returned to normal life.

Conclusions

Conclusions. Overall results of this study were similar to those of the foreign colleagues which confirm the high safety of liver resection surgery and the efficacy of SF-36 questionnaire in the assessment of quality of life of the living-related liver fragment donors.

качество жизниродственный донор фрагмента печениопросник SF-36трансплантация печениquality of lifeliving donor liver transplantationthe SF-36 questionnaireliver transplantationReferencesГотье СВ, Цирульникова ОМ, Мойсюк ЯГ, Ахаладзе ДГ, Цирульникова ИЕ, Силина ОВ и др. Трансплантация печени детям: анализ шестилетнего опыта. 2014; 16 (3): 54–62. Gautier SV, Tsiroulnikova OM, Moysyuk YaG, Akhaladze DG, Tsiroulnikova IE, Silina OV et al. Liver transplantation in children: six-year experience analysis. Russian Journal of Transplantology and Artificial Organs. 2014; 16 (3): 54–62. (In Russ.) doi: 10.15825/1995-1191-2014-3-54-62.Готье СВ, Цирульникова ОМ, Мойсюк ЯГ, Ахаладзе ДГ, Цирульникова ИЕ, Силина ОВ и др. Трансплантация печени детям: анализ шестилетнего опыта. 2014; 16 (3): 54–62. Gautier SV, Tsiroulnikova OM, Moysyuk YaG, Akhaladze DG, Tsiroulnikova IE, Silina OV et al. Liver transplantation in children: six-year experience analysis. Russian Journal of Transplantology and Artificial Organs. 2014; 16 (3): 54–62. (In Russ.) doi: 10.15825/1995-1191-2014-3-54-62.Trotter JF. Living donor liver transplantation: is the hype over? J. Hepatol. 2005; 42: 20–25 doi: 10.1016/j.jhep.2004.11.003.Trotter JF. Living donor liver transplantation: is the hype over? J. Hepatol. 2005; 42: 20–25 doi: 10.1016/j.jhep.2004.11.003.Новик АА, Ионова ТИ. Руководство по исследованию качества жизни в медицине; 2-е издание. Под ред. акад. РАМН Ю.Л. Шевченко. М.: Олма Медиа Групп, 2007. 320. Novik AA, Ionova TI. Rukovodstvo po issledovaniyu kachestva zhizni v meditsine; 2-е izdanie. Pod red. akad. RAMN Yu.L. Shevchenko. M.: Olma Media Grupp, 2007. 320.Новик АА, Ионова ТИ. Руководство по исследованию качества жизни в медицине; 2-е издание. Под ред. акад. РАМН Ю.Л. Шевченко. М.: Олма Медиа Групп, 2007. 320. Novik AA, Ionova TI. Rukovodstvo po issledovaniyu kachestva zhizni v meditsine; 2-е izdanie. Pod red. akad. RAMN Yu.L. Shevchenko. M.: Olma Media Grupp, 2007. 320.Осмонбекова НС, Курбанов ФС, Добровольский СР. Значение и методика анализа качества жизни хирургических больных. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2012; 5: 84. Osmonbekova NS, Kurbanov FS, Dobrovol’skiy SR. Znachenie i metodika analiza kachestva zhizni khirurgicheskikh bol’nykh. Khirurgiya. Zhurnal im. N.I. Pirogova. 2012; 5: 84.Осмонбекова НС, Курбанов ФС, Добровольский СР. Значение и методика анализа качества жизни хирургических больных. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2012; 5: 84. Osmonbekova NS, Kurbanov FS, Dobrovol’skiy SR. Znachenie i metodika analiza kachestva zhizni khirurgicheskikh bol’nykh. Khirurgiya. Zhurnal im. N.I. Pirogova. 2012; 5: 84.Jin SG, Xiang B, Yan LN, Chen ZY, Yang JY et al. Quality of life and psychological outcome of donors after living donor liver transplantation. World J. Gastroenterol. 2012; 18: 182–187. doi:10.3748/wjg.v18.i2.182.Jin SG, Xiang B, Yan LN, Chen ZY, Yang JY et al. Quality of life and psychological outcome of donors after living donor liver transplantation. World J. Gastroenterol. 2012; 18: 182–187. doi:10.3748/wjg.v18.i2.182.DuBay DA, Holtzman S, Adcock L, Abbey S, Greenwood S et al. Adult right-lobe living liver donors: quality of life, attitudes and predictors of donor outcomes. Am. J. Transplant. 2009; 9: 1169–1178. doi: 10.1111/j.1600-6143.2009.02614.x. PMID:19422341.DuBay DA, Holtzman S, Adcock L, Abbey S, Greenwood S et al. Adult right-lobe living liver donors: quality of life, attitudes and predictors of donor outcomes. Am. J. Transplant. 2009; 9: 1169–1178. doi: 10.1111/j.1600-6143.2009.02614.x. PMID:19422341.Lei J, Yan L, Wang W. Donor safety in living donor liver transplantation: a single- center analysis of 300 cases. PloS One. 2013. doi: 10.1371/journal.pone.0061769. Print 2013. PMID:23637904.Lei J, Yan L, Wang W. Donor safety in living donor liver transplantation: a single- center analysis of 300 cases. PloS One. 2013. doi: 10.1371/journal.pone.0061769. Print 2013. PMID:23637904.Takada Y, Suzukamo Y, Oike F, Egawa H, Morita S, Fukuhara S et al. Long-term quality of life of donors after living donor liver transplantation. Liver Transpl. 2012; 18: 1343–1352. doi: 10.1002/lt.23509. PMID:22821503.Takada Y, Suzukamo Y, Oike F, Egawa H, Morita S, Fukuhara S et al. Long-term quality of life of donors after living donor liver transplantation. Liver Transpl. 2012; 18: 1343–1352. doi: 10.1002/lt.23509. PMID:22821503.Abu Bakar Hafeez Bhatti, Haseeb Zia, Faisal Saud Dar, Mariam Qasim Zia, Amara Nasir, Farah Saif et al. Quality of Life After Living Donor Hepatectomy for Liver Transplantation. World J. Surg. 2015; 39: 2300–2305. doi: 10.1007/s00268-015-3086-5 PMID:25917198.Abu Bakar Hafeez Bhatti, Haseeb Zia, Faisal Saud Dar, Mariam Qasim Zia, Amara Nasir, Farah Saif et al. Quality of Life After Living Donor Hepatectomy for Liver Transplantation. World J. Surg. 2015; 39: 2300–2305. doi: 10.1007/s00268-015-3086-5 PMID:25917198.Humphreville VR, Radosevich DM, Humar А, Payne WD et al. Longterm Health- Related Quality of Life After Living Liver Donation. Liver Transplantation. 2016; 22: 53–62. doi: 10.1002/lt.24304.Humphreville VR, Radosevich DM, Humar А, Payne WD et al. Longterm Health- Related Quality of Life After Living Liver Donation. Liver Transplantation. 2016; 22: 53–62. doi: 10.1002/lt.24304.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.