Ташкент
Tashkent
Ташкент
Tashkent
Ташкент
Tashkent
Абдугафуров Зафарбек Улугбекович - хирург отделения хирургии сосудов и трансплантации почки, руководитель отдела международных связей и развития медицинского туризма.
100115, Ташкент, ул. Кичик Халқа Йули, д. 10
Тел. +998901120010
Zafarbek U. Abdugafurov.
10, Kichik Khalka Yuli str., Tashkent, 100115
Phone: +998901120010
На протяжении последних двух десятилетий трансплантация почки в Узбекистане развивалась неравномерно, проходя несколько этапов становления. Целью работы стало проследить эти изменения, оценив, как менялся объем операций, где они выполнялись, и каким образом организовано наблюдение за пациентами после трансплантации. Материалы и методы. В исследование включены 2803 пациента, перенесшие трансплантацию почки с 2007-го по июль 2025 года. Анализ проводился на основе регистра получателей иммуносупрессивной терапии и данных медицинских учреждений различных уровней. Рассматривались ежегодные показатели трансплантаций, география выполнения операций, вклад отдельных центров, а также распределение пациентов по регионам реабилитации. Результаты. Установлено, что рост хирургической активности внутри страны стал заметным лишь после 2017 года, а наиболее выраженное увеличение числа операций пришлось на период 2021–2024 годов. За это время трансплантация почки в Узбекистане превратилась из редкой высокотехнологичной процедуры в рутинную помощь, выполняемую преимущественно в национальных центрах. Основная доля операций выполнялась в Республиканском специализированном научно-практическом медицинском центре хирургии имени академика В. Вахидова. Наряду с этим выявлены значительные различия между регионами: большинство пациентов продолжают наблюдаться в столице, тогда как роль областных учреждений лишь начинает усиливаться. Заключение. Полученные данные демонстрируют формирование стабильной национальной программы трансплантации почки, при этом региональная система посттрансплантационного наблюдения остается неоднородной. Расширение возможностей областных и районных учреждений, развитие телемедицинских сервисов и подготовка кадров могут повысить доступность специализированной помощи и снизить нагрузку на центральные клиники.
Over the past two decades, kidney transplantation (KT) in Uzbekistan has developed unevenly, passing through several stages of growth. Objective: to evaluate these developments by analyzing changes in the volume of transplant procedures, their geographic distribution, and the organization of post-transplant patient follow-up. Materials and methods. The study included 2,803 patients who underwent KT between 2007 and July 2025. Data were obtained from the national registry of recipients of immunosuppressive therapy, as well as from medical institutions at various levels of care. The analysis focused on annual transplant rates, geographic distribution of surgeries, the contribution of individual transplant centers, and the regional distribution of patients during the rehabilitation period. Results. An increase in surgical activity in Uzbekistan became evident only after 2017, with the most pronounced growth in the number of KT procedures observed between 2021 and 2024. During this period, KT transitioned from a rare, high-tech procedure to a routine clinical intervention performed primarily at national transplant centers. The majority of transplantations were carried out at Republican Specialized Scientific and Practical Medical Center of Surgery. At the same time, significant regional disparities were identified: most patients continue to receive care in the capital city, while the involvement of regional healthcare institutions remains limited but gradually increasing. Conclusion. The findings indicate the formation of a stable national KT program in Uzbekistan; however, the system of post-transplant follow-up across regions remains inconsistent. Strengthening the capacity of regional and district healthcare facilities, expanding telemedicine services, and enhancing personnel training may improve access to specialized care and reduce the workload on central transplant centers.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.