vtioВестник трансплантологии и искусственных органовRussian Journal of Transplantology and Artificial Organs1995-1191Academician V.I.Shumakov National Medical Research Center of Transplantology and Artificial Organs", Ministry of Health of the Russian Federation10.15825/1995-1191-2021-1-112-124vtio-1322Research ArticleСмежные дисциплиныRelated DisciplinesИмплантация длинной биологической заплаты во время классической каротидной эндартерэктомии при протяженном атеросклеротическом поражении. Отдаленные результатыImplantation of a long biological patch in classical carotid endarterectomy for extended atherosclerotic lesions. Long-term outcomesКазанцевА. Н.KazantsevA. N.

Казанцев Антон Николаевич.

193312, Санкт-Петербург, проспект Солидарности, 4.

Тел. (908) 947-47-57

Anton Kazantsev.

4, Prospekt Solidarnosti, St. Petersburg, 193312.

Phone: (908) 947-47-57

dr.antonio.kazantsev@mail.ruЧернявскийМ. А.ChernyavskyM. A.

Санкт-Петербург.

St. Petersburg.

ВиноградовР. А.VinogradovR. A.

Краснодар.

Krasnodar.

КравчукВ. Н.KravchukV. N.

Санкт-Петербург.

St. Petersburg.

ШматовД. В.ShmatovD. V.

Санкт-Петербург.

St. Petersburg.

СорокинА. А.SorokinA. A.

Санкт-Петербург.

St. Petersburg.

АртюховС. В.ArtyukhovS. V.

Санкт-Петербург.

St. Petersburg.

МатусевичВ. В.MatusevichV. V.

Санкт-Петербург.

St. Petersburg.

ПорхановВ. А.PorkhanovV. A.

Санкт-Петербург.

St. Petersburg.

ХубулаваГ. Г.KhubulavaG. G.

Санкт-Петербург.

St. Petersburg.

Городская Александровская больницаРоссияAlexandrovskaya HospitalRussian FederationНациональный медицинский исследовательский центр имени В.А. Алмазова Минздрава РоссииРоссияAlmazov National Medical Research CentreRussian FederationНИИ - Краевая клиническая больница № 1 имени профессора С.В. Очаповского; Кубанский государственный медицинский университетРоссияOchapovsky Regional Clinical Hospital No. 1; Kuban State Medical UniversityRussian FederationВоенно-медицинская академия имени С.М. Кирова; Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова Минздрава РоссииРоссияKirov Military Medical Academy; Mechnikov North-Western State Medical UniversityRussian FederationКлиника высоких медицинских технологий имени Н.И. Пирогова СПбГУРоссияSt. Petersburg State UniversityRussian FederationГородская Александровская больница; Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова Минздрава РоссииРоссияAlexandrovskaya Hospital; Mechnikov North-Western State Medical UniversityRussian FederationВоенно-медицинская академия имени С.М. Кирова; Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова Минздрава РоссииРоссияKirov Military Medical Academy; Pavlov First St. Petersburg State Medical UniversityRussian Federation202110042021231112124Copyright © Казанцев А.Н., Чернявский М.А., Виноградов Р.А., Кравчук В.Н., Шматов Д.В., Сорокин А.А., Артюхов С.В., Матусевич В.В., Порханов В.А., Хубулава Г.Г., 20212021Казанцев А.Н., Чернявский М.А., Виноградов Р.А., Кравчук В.Н., Шматов Д.В., Сорокин А.А., Артюхов С.В., Матусевич В.В., Порханов В.А., Хубулава Г.Г.Kazantsev A.N., Chernyavsky M.A., Vinogradov R.A., Kravchuk V.N., Shmatov D.V., Sorokin A.A., Artyukhov S.V., Matusevich V.V., Porkhanov V.A., Khubulava G.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://journal.transpl.ru/vtio/article/view/1322

Цель. Анализ госпитальных и отдаленных результатов классической каротидной эндартерэктомии (КЭЭ) в условиях протяженного атеросклеротического поражения в сравнении с исходами этой операции при наличии локальной атеросклеротической бляшки (АСБ). Материалы и методы. В данное исследование за период с января 2010-го по декабрь 2020 г. вошли 148 пациентов с протяженной АСБ и гемодинамически значимым стенозом внутренней сонной артерии (ВСА). Под термином «протяженный» понималось гемодинамически значимое поражение длиною ≥ 5 см. Данные пациенты вошли в 1-ю группу; 2-я группа была сформирована за тот же промежуток времени из 632 больных с гемодинамически значимым стенозом длиною, не превышающей 5 см. В обеих когортах была реализована классическая каротидная эндартерэктомия с пластикой зоны реконструкции заплатой из диэпоксиобработанного ксеноперикарда. Длительность отдаленного периода составила 71,4 ± 45,6 месяца. Результаты. По частоте госпитальных осложнений группы были сопоставимы: смерть (группа 1 - 0,67%, n = 1; группа 2 - 0,5%, n = 3; р = 0,74; ОШ = 1,42; 95% ДИ 0,14-13,6), инфаркт миокарда (ИМ) (группа 1 - 0,67%, n = 1; группа 2 - 0,5%, n = 3; р = 0,74; ОШ = 1,42; 95% ДИ 0,14-13,6), ишемический инсульт (группа 1 - 0%; группа 2 - 0,5%, n = 3; р = 0,91; ОШ = 0,6; 95% ДИ 0,03-11,8), комбинированная конечная точка (смерть + ИМ + инсульт) (группа 1 - 1,35%, n = 2; группа 2 - 1,4%, n = 9; р = 0,74; ОШ = 0,94; 95% ДИ 0,2-4,43). По частоте отдаленных осложнений группы также были сопоставимы: смерть (группа 1 - 2,0%, n = 3; группа 2 - 2,05%, n = 13; р = 0,76; ОШ = 0,98; 95% ДИ 0,27-3,5), ИМ (группа 1 - 2,7%, n = 4; группа 2 - 2,4%, n = 15; р = 0,95; ОШ = 1,14; 95% ДИ 0,37-3,49), ишемический инсульт (группа 1 - 5,4%, n = 8; группа 2 - 5,2%, n = 33; р = 0,9; ОШ = 1,03; 95% ДИ 0,462,29), окклюзия и рестеноз ВСА (группа 1 - 12,8%, n = 19; группа 2 - 13,3%, n = 84; р = 0,99; ОШ = 0,96; 95% ДИ 0,56-1,63), комбинированная конечная точка (смерть + ИМ + инсульт) (группа 1 - 10,1%, n = 15; группа 2 - 9,6%, n = 61; р = 0,98; ОШ = 1,05; 95% ДИ 0,58-1,91). При анализе графиков выживаемости значимых межгрупповых различий по всем видам осложнений также не выявлено (летальный исход: р = 0,56; ИМ: р = 0,73; ОНМК/ТИА: р = 0,89; рестеноз/окклюзия ВСА: р = 0,82; комбинированная конечная точка: р = 0,71). Их нарастание в обеих группах шло равномерно. Однако более половины всех рестенозов и окклюзий ВСА было визуализировано в первые 6 месяцев после КЭЭ. Заключение. Имплантация длинной заплаты (≥ 5 см) не характеризуется повышением частоты развития рестенозов и всех неблагоприятных кардиоваскулярных событий на госпитальном и отдаленном этапах наблюдения.

Objective: to analyze the in-hospital and long-term outcomes of classical carotid endarterectomy (CEE) in extended atherosclerotic lesions in comparison with the outcomes of this operation in local atherosclerotic plaque (AP). Materials and Methods. This study, which lasted from January 2010 to December 2020, included 148 patients with extended AP and hemodynamically significant internal carotid artery (ICA) stenosis. The term “extended” was understood as a hemodynamically significant lesion ≥ 5 cm long. These patients made up Group 1. Group 2 was formed over the same period of time from 632 patients with hemodynamically significant stenosis <5 cm long. In both cohorts, CEE with repair of the reconstruction zone with a diepoxide-treated xenopericardial patch was performed. Long-term follow-up was 71.4 ± 45.6 months. Results. The groups were comparable in terms of frequency of in-hospital complications: death (group 1: 0.67%, n = 1; group 2: 0.5%, n = 3; p = 0.74; OR = 1.42; 95% Cl 0.14-13.6), myocardial infarction (MI) (group 1: 0.67%, n = 1; group 2: 0.5%, n = 3; p = 0.74; OR = 1.42; 95% CI 0.14-13.6), ischemic stroke (group 1: 0%; group 2: 0.5%, n = 3; p = 0.91; OR = 0.6; 95% CI 0.03-11.8), combined endpoint (death + MI + stroke) (group 1: 1.35%, n = 2; group 2: 1.4%, n = 9; p = 0.74; OR = 0.94; 95% CI 0.2-4.43). The groups were also comparable in terms of frequency of long-term complications: death (group 1: 2.0%, n = 3; group 2: 2.05%, n = 13; p = 0.76; OR = 0.98; 95% CI 0.27-3.5), MI (group 1: 2.7%, n = 4; group 2: 2.4%, n = 15; p = 0.95; OR = 1.14; 95% CI 0.37-3.49), ischemic stroke (group 1: 5.4%, n = 8; group 2: 5.2%, n = 33; p = 0.9; OR = 1.03; 95% CI 0.46-2.29), ICA occlusion and restenosis (group 1: 12.8%, n = 19; group 2: 13.3%, n = 84; p = 0.99; OR = 0.96; 95% CI 0.56-1.63), combined endpoint (death + MI + stroke) (group 1: 10.1%, n = 15; group 2: 9.6%, n = 61; p = 0.98; OR = 1.05; 95% CI 0.58-1.91). Analysis of survival graphs revealed no significant intergroup differences for all types of complications (lethal outcome: p = 0.56; MI: p = 0.73; stroke/mini-stroke: p = 0.89; ICA restenosis/occlusion: p = 0.82; combined end point: p = 0.71). Their increase was uniform in both groups. However, more than half of all ICA restenoses and occlusions were visualized in the first 6 months after CEE. Conclusion. Implantation of a long patch (≥ 5 cm) is not characterized by increased incidence of restenosis and all adverse cardiovascular events during in-hospital and long-term follow-up.

каротидная эндартерэктомияклассическая каротидная эндартерэктомиязаплатарестенозпротяженное поражениепротяженная атеросклеротическая бляшкавременный шунтгиперплазия неоинтимыcarotid endarterectomyclassical carotid endarterectomypatchrestenosisextended lesionextended atherosclerotic plaquetemporary shuntneointimal hyperplasiaReferencesНациональные рекомендации по ведению пациентов с заболеваниями брахиоцефальных артерий. Ангиология и сосудистая хирургия. 2013; (19) 2: 4-68.National guidelines for the management of patients with brachiocephalic artery disease. Angiology and vascular surgery. 2013; (19) 2: 4-68.Покровский АВ, Белоярцев ДФ. Значение каротидной эндартерэктомии в предупреждении ишемических повреждений головного мозга. Журнал неврологии и психиатрии им. C.C. Корсакова. 2015; 115 (9-2): 4-14. doi: 10.17116/jnevro2015115924-14.Pokrovsky AV, Beloyartsev DF. The value of carotid endarterectomy in the prevention of ischemic brain damage. Journal of Neurology and Psychiatry. S.S. Korsakov. 2015; 115 (9-2): 4-14. [In Russ, English abstract]. doi: 10.17116/jnevro2015115924-14.Казанцев АН, Черных КП, Лидер РЮ, Заркуа НЭ, Кубачев КГ, Багдавадзе ГШ и др. Гломуссберегающая каротидная эндартерэктомия по А.Н. Казанцеву. Госпитальные и среднеотдаленные результаты. Патология кровообращения и кардиохирургия. 2020; 24 (3): 70-79. doi: 10.21688/1681-3472-20203-70-79.Kazantsev AN, Chernykh KP, Leader RYu, Zarkua NE, Kubachev KG, Bagdavadze GSh et al. Glomus-sparing carotid endarterectomy according to A.N. Kazantsev. Hospital and mid-term results. Circulatory pathology and cardiac surgery. 2020; 24 (3): 70-79. [In Russ, English abstract]. doi: 10.21688/1681-3472-20203-70-79.Виноградов РА, Закеряев АБ. Особенности хирургии внутренних сонных артерий при сочетании критического стеноза и патологической извитости. Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. Сердечно-сосудистые заболевания. 2018; 19 (3): 305-312. doi: 10.24022/1810-0694-2018-19-3-305-312.Vinogradov RA, Zakeryaev AB. Features of surgery of the internal carotid arteries with a combination of critical stenosis and pathological tortuosity. Bulletin of the A.N. Bakuleva RAMS. Cardiovascular diseases. 2018; 19 (3): 305-312. [In Russ, English abstract]. doi: 10.24022/1810-0694-2018-19-3-305-312.Казанцев АН, Тарасов РС, Бурков НН, Шабаев АР, Лидер РЮ, Миронов АВ. Каротидная эндартерэктомия: трехлетние результаты наблюдения в рамках одноцентрового регистра. Ангиология и сосудистая хирургия. 2018; 24 (3): 101-108.Kazantsev AN, Tarasov RS, Burkov NN, Shabaev AR, Leader RYu, Mironov AV. Carotid endarterectomy: three-year follow-up in a single-center registry. Angiology and vascular surgery. 2018; 24 (3): 101-108. [In Russ, English abstract].Покровский АВ, Зотиков АЕ, Адырхаев ЗА, Тимина ИЕ, Кожанова АВ, Краснощекова ЛС и др. Формирование «новой бифуркации» у больных с пролонгированным атеросклеротическим поражением ВСА. Атеротромбоз. 2018; 2: 141-146. doi: 10.21518/2307-11092018-2-141-146.Pokrovsky AV, Zotikov AE, Adyrkhaev ZA, Timina IE, Kozhanova AV, Krasnoshchekova LS et al. The formation of a «new bifurcation» in patients with prolonged atherosclerotic lesion of the ICA. Atherothrombosis. 2018; 2: 141-146. [In Russ, English abstract]. doi: 10.21518/2307-11092018-2-141-146.Россейкин ЕВ, Воеводин АБ, Базылев ВВ. Аутотрансплантация внутренней сонной артерии: новый взгляд на технику эверсионной каротидной эндартерэктомии. Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. Сердечно-сосудистые заболевания. 2015; 16 (S6): 98.Rosseykin EV, Voevodin AB, Bazylev VV. Autotransplantation of the internal carotid artery: a new look at the technique of eversion carotid endarterectomy. Bulletin NTSSSH them. A.N. Bakuleva RAMS. Cardiovascular diseases. 2015; 16 (S6): 98. [In Russ, English abstract].Казанцев АН, Черных КП, Заркуа НЭ, Лидер РЮ, Кубачев КГ, Багдавадзе ГШ и др. Новый способ гломуссберегающей каротидной эндартерэктомии по А.Н. Казанцеву: отсечение внутренней сонной артерии на площадке из наружной и общей сонной артерии. Российский кардиологический журнал. 2020; 25 (8): 10-17. doi: 10.15829/15604071-2020-3851.Kazantsev AN, Chernykh KP, Zarkua NE, Leader RYu, Kubachev KG, Bagdavadze GSh et al. A new method of glomus-sparing carotid endarterectomy according to A.N. Kazantsev: cutting off the internal carotid artery at the site from the external and common carotid artery. Russian journal of cardiology. 2020; 25 (8): 10-17. [In Russ, English abstract]. doi: 10.15829/15604071-2020-3851.Покровский АВ, Белоярцев ДФ, Федоров ЕЕ. Отдаленные результаты протезирования внутренней сонной артерии при атеросклеротическом поражении. Ангиология и сосудистая хирургия. 2009; 15 (4): 8797.Pokrovsky AV, Beloyartsev DF, Fedorov EE. Longterm results of internal carotid artery replacement in atherosclerotic lesions. Angiology and Vascular Surgery. 2009; 15 (4): 87-97. [In Russ, English abstract].Казанцев АН, Черных КП, Заркуа НЭ, Лидер РЮ, Кубачев КГ, Багдавадзе ГШ и др. Каротидная эндартерэктомия при протяженном поражении: формирование новой бифуркации по А.В. Покровскому или аутоартериальная реконструкция по А.А. Карпенко? Исследования и практика в медицине. 2020; 7 (3): 33-42. doi: 10.17709/2409-2231-2020-7-3-3.Kazantsev AN, Chernykh KP, Zarkua NE, Leader RYu, Kubachev KG, Bagdavadze GSh et al. Carotid endarterectomy in extended lesions: the formation of a new bifurcation according to A.V. Pokrovsky or autoarterial reconstruction according to A.A. Karpenko? Research and practice in medicine. 2020; 7 (3): 33-42. doi: 10.17709/2409-2231-2020-7-3-3.Казанцев АН, Богомолова АВ, Бурков НН, Баяндин МС, Грищенко ЕВ, Гусельникова ЮИ и др. Морфология рестеноза после классической каротидной эндартерэктомии с применением заплаты из ди-эпоксиобработанного ксеноперикарда. Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2020; 13 (1): 68-71. doi: 10.17116/kardio20201301168.Kazantsev AN, Bogomolova AV, Burkov NN, Bayandin MS, Grishchenko EV, Guselnikova YuI et al. Morphology of restenosis after classical carotid endarterectomy with diepoxy-treated xenopericardium patch. Cardiology and Cardiovascular Surgery. 2020; 13 (1): 68-71. [In Russ, English abstract]. doi: 10.17116/kardio20201301168.Гавриленко АВ, Куклин АВ, Фомина ВВ. Классическая и эверсионная каротидная эндартерэктомия у пациентов со стенозом внутренней сонной артерии. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2018; 2: 87-92. doi: 10.17116/hirurgia2018287-92.Gavrilenko AV, Kuklin AV, Fomina VV. Classical and eversional carotid endarterectomy in patients with stenosis of the internal carotid artery. Surgery. Journal them. N.I. Pirogov. 2018; 2: 87-92. [In Russ, English abstract]. doi: 10.17116/hirurgia2018287-92.Казанцев АН, Черных КП, Лидер РЮ, Багдавад-зе ГШ, Андрейчук КА, Калинин ЕЮ и др. Сравнительные результаты классической и эверсионной каротидной эндартерэктомии. Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2020; 13 (6): 550-555. doi: 10.17116/kardio202013061550.Kazantsev AN, Chernykh KP, Leader RYu, Bagdavadze GSh, Andreychuk KA, Kalinin EYu et al. Comparative results of classical and eversional carotid endarterectomy. Cardiology and Cardiovascular Surgery. 2020; 13 (6): 550-555. [In Russ, English abstract]. doi: 10.17116/kardio202013061550.Chen GZ, Wu YZ, Diao PY, Ma L, Yan S, Chen XY et al. Comparison of Eversion Carotid Endarterectomy and Patch Carotid Endarterectomy: A Retrospective Study of 6 Years of Experience. Med Sci Monit. 2018; 24: 58205825. doi: 10.12659/MSM.907762.Chen GZ, Wu YZ, Diao PY, Ma L, Yan S, Chen XY et al. Comparison of Eversion Carotid Endarterectomy and Patch Carotid Endarterectomy: A Retrospective Study of 6 Years of Experience. Med Sci Monit. 2018; 24: 58205825. doi: 10.12659/MSM.907762.Paraskevas KI, Robertson V, Saratzis AN, Naylor AR. Editor's Choice - An Updated Systematic Review and Meta-analysis of Outcomes Following Eversion vs. Conventional Carotid Endarterectomy in Randomised Controlled Trials and Observational Studies. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2018; 55 (4): 465-473. doi: 10.1016/j.ejvs.2017.12.025.Paraskevas KI, Robertson V, Saratzis AN, Naylor AR. Editor's Choice - An Updated Systematic Review and Meta-analysis of Outcomes Following Eversion vs. Conventional Carotid Endarterectomy in Randomised Controlled Trials and Observational Studies. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2018; 55 (4): 465-473. doi: 10.1016/j.ejvs.2017.12.025.Han Y, Zhang J, Wu X, Jiang H, Gang Q, Shen S et al. A comparative study on medium-long term results of conventional and eversion endarterectomy in management of carotid artery stenosis: a meta-analysis. Zhonghua Yi Xue Za Zhi. 2014; 94 (7): 510-516.Han Y, Zhang J, Wu X, Jiang H, Gang Q, Shen S et al. A comparative study on medium-long term results of conventional and eversion endarterectomy in management of carotid artery stenosis: a meta-analysis. Zhonghua Yi Xue Za Zhi. 2014; 94 (7): 510-516.Казанцев АН, Бурков НН, Борисов ВГ, Захаров ЮН, Сергеева ТЮ, Шабаев АР и др. Компьютерное моделирование гемодинамических показателей в бифуркации сонных артерий после каротидной эндартерэктомии. Ангиология и сосудистая хирургия. 2019; 25 (3): 107-112. doi: 10.33529/ANGIO2019311.Kazantsev AN, Burkov NN, Borisov VG, Zakharov YuN, Sergeeva TYu, Shabaev AR et al. Computer modeling of hemodynamic parameters in the bifurcation of the carotid arteries after carotid endarterectomy. Angiology and Vascular Surgery. 2019; 25 (3): 107-112. [In Russ, English abstract]. doi: 10.33529/ANGIO2019311.Казанцев АН, Бурков НН, Захаров ЮН, Борисов ВГ, Лидер РЮ, Баяндин МС, Ануфриев АИ. Персонифицированная реваскуляризация головного мозга: метод компьютерного моделирования зоны реконструкции для проведения каротидной эндартерэктомии. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2020; (6): 71-75. doi: 10.17116/hirurgia202006171.Kazantsev AN, Burkov NN, Zakharov YuN, Borisov VG, Lider RYu, Bayandin MS, Anufriev AI. Personalized brain revascularization: a method of computer modeling of the reconstruction area for carotid endarterectomy. Surgery. 2020; (6): 71-75. [In Russ, English abstract]. doi: 10.17116/hirurgia202006171.Казанцев АН, Черных КП, Заркуа НЭ, Лидер РЮ, Кубачев КГ, Багдавадзе ГШ и др. «Чик-чирик» каротидная эндартерэктомия. Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. 2020; 21 (4): 414-428. doi: 10.24022/1810-0694-2020-21-4-414-428.Kazantsev AN, Chernykh KP, Zarkua NE, Lider RYu, Kubachev KG, Bagdavadze GSh et al. «Chik-chirik» carotid endarterectomy. Bulletin of the A.N. Bakuleva RAMS. 2020; 21 (4): 414-428. [In Russ, English abstract]. doi: 10.24022/1810-0694-2020-21-4-414-428.Тарасов РС, Казанцев АН, Ануфриев АИ, Бурков НН, Шабаев АР, Бухтоярова ВИ, Грачев КИ. Хирургические факторы рестеноза внутренней сонной артерии после каротидной эндартерэктомии. Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2018; 11 (4): 47-53. doi: 10.17116/kardio201811447.Tarasov RS, Kazantsev AN, Anufriev AI, Burkov NN, Shabaev AR, Bukhtoyarova VI, Grachev KI. Surgical factors of restenosis of the internal carotid artery after carotid endarterectomy. Cardiology and Cardiovascular Surgery. 2018; 11 (4): 47-53. [In Russ, English abstract]. doi: 10.17116/kardio201811447.Nazarenko MS, Sleptcov AA, Lebedev IN, Markov AV, Golubenko MV, Koroleva IA et al. Genomic structural variations for cardiovascular and metabolic comorbidity. Scientific Reports. 2017; 7: 41268. doi: 10.1038/srep41268.Nazarenko MS, Sleptcov AA, Lebedev IN, Markov AV, Golubenko MV, Koroleva IA et al. Genomic structural variations for cardiovascular and metabolic comorbidity. Scientific Reports. 2017; 7: 41268. doi: 10.1038/srep41268.Назаренко МС, Марков АВ, Королева ЮА, Слепцов АА, Казанцев АН, Барбараш ОЛ, Пузырев ВП. Идентификация дифференциально метилированных генов, потенциально связанных с атеросклерозом у человека. Российский кардиологический журнал. 2017; 22 (10): 42-48. doi: 10.15829/15604071-2017-10-42-48.Nazarenko MS, Markov AV, Koroleva YuA, Sleptsov AA, Kazantsev AN, Barbarash OL, Puzyrev VP. Identification of differentially methylated genes potentially associated with atherosclerosis in humans. Russian journal of cardiology. 2017; 22 (10): 42-48. [In Russ, English abstract]. doi: 10.15829/15604071-2017-10-42-48.Покровский АВ, Белоярцев ДФ, Колосов РВ. Что влияет на стандарты «качества» выполнения каротидной эндартерэктомии? Ангиология и сосудистая хирургия. 2003; 9 (3): 80-89.Pokrovsky AV, Beloyartsev DF, Kolosov RV. What influences the «quality» standards for performing carotid endarterectomy? Angiology and Vascular Surgery. 2003; 9 (3): 80-89. [In Russ, English abstract].Виноградов РА, Пыхтеев ВС, Лашевич КА. Отдаленные результаты открытого хирургического и эндоваскулярного лечения стенозов внутренних сонных артерий. Ангиология и сосудистая хирургия. 2017; 23 (4): 164-170.Vinogradov RA, Pykhteev VS, Lashevich KA. Long-term results of open surgical and endovascular treatment of stenosis of the internal carotid arteries. Angiology and Vascular Surgery. 2017; 23 (4): 164-170. [In Russ, English abstract].Казанцев АН, Тарасов РС, Бурков НН, Волков АН, Грачев КИ, Яхнис ЕЯ и др. Госпитальные результаты чрескожного коронарного вмешательства и каротидной эндартерэктомии в гибридном и поэтапном режимах. Ангиология и сосудистая хирургия. 2019; 25 (1): 101-107. doi: 10.33529/angio2019114.Kazantsev AN, Tarasov RS, Burkov NN, Volkov AN, Grachev KI, Yakhnis EYa et al. Hospital results of percutaneous coronary intervention and carotid endarterectomy in hybrid and phased modes. Angiology and vascular surgery. 2019 25 (1): 101-107. [In Russ, English abstract]. doi: 10.33529/angio2019114.Лысенко АВ, Аксельрод БА, Гришин АВ, Федулова СВ, Белов ЮВ. Выбор тактики оперативного вмешательства у пациентов с билатеральным поражением сонных артерий и множественным поражением коронарного русла. Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2018; 11 (6): 71-74. doi: 10.17116/kardio20181106171.Lysenko AV, Axelrod BA, Grishin AV, Fedulova SV, Belov YuV. Choice of tactics for surgical intervention in patients with bilateral lesion of the carotid arteries and multiple lesions of the coronary bed. Cardiology and cardiovascular surgery. 2018; 11 (6): 71-74. [In Russ, English abstract]. doi: 10.17116/kardio20181106171.Balaji A, Rajagopal N, Yamada Y, Teranishi T, Kawa-se T, Kato Y. Carotid Endarterectomy: The Need for In vivo Optical Spectroscopy in the Decision-Making on Intraoperative Shunt Usage - A Technical Note. Asian J Neurosurg. 2019; 14 (1): 206-210. doi: 10.4103/ajns.AJNS_223_18.Balaji A, Rajagopal N, Yamada Y, Teranishi T, Kawa-se T, Kato Y. Carotid Endarterectomy: The Need for In vivo Optical Spectroscopy in the Decision-Making on Intraoperative Shunt Usage - A Technical Note. Asian J Neurosurg. 2019; 14 (1): 206-210. doi: 10.4103/ajns.AJNS_223_18.Makovec M, Kerin K, SkitekM, Jerin A, Klokocovnik T. Association of biomarker S100B and cerebral oximetry with neurological changes during carotid endarterectomy performed in awake patients. Vasa. 2020; 49 (4): 285-293. doi: 10.1024/0301-1526/a000861.Makovec M, Kerin K, SkitekM, Jerin A, Klokocovnik T. Association of biomarker S100B and cerebral oximetry with neurological changes during carotid endarterectomy performed in awake patients. Vasa. 2020; 49 (4): 285-293. doi: 10.1024/0301-1526/a000861.Игнатьев ИМ, Бредихин РА, Фалина ТГ, Виноградова ВВ, Хисматуллина ЛИ. Мониторинг мозговой гемодинамики при операциях на брахиоцефальных артериях. Ангиология и сосудистая хирургия. 2010; 16 (3): 107-112.Ignatiev IM, Bredikhin RA, Falina TG, Vinogradova VV, Khismatullina LI. Monitoring of cerebral hemodynamics during operations on the brachiocephalic arteries. Angiology and Vascular Surgery. 2010; 16 (3): 107-112. [In Russ, English abstract].Гавриленко АВ, Куклин АВ, Скрылев СИ, Агафонов ИН. Показания для использования внутрипросветного временного шунта при операциях на сонных артериях. Ангиология и сосудистая хирургия. 2007; 13 (4): 105-112.Gavrilenko AV, Kuklin AV, Skrylev SI, Agafonov IN. Indications for the use of an intraluminal temporary shunt in operations on the carotid arteries. Angiology and Vascular Surgery. 2007; 13 (4): 105-112. [In Russ, English abstract].Михайлов ИВ, Гусинский АВ, Шломин ВВ, Орлова ОВ, Рахматиллаев ТБ, Мохан П. Эффективность классической каротидной эндартерэктомии с использованием временного шунта. Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 2015; 174 (6): 13-16.Mikhailov IV, Gusinsky AV, Shlomin VV, Orlova OV, Rakhmatillaev TB, Mohan P. Efficiency of classical carotid endarterectomy using a temporary shunt. Bulletin of surgery I.I. Grekov. 2015; 174 (6): 13-16. [In Russ, English abstract].Жолковский АВ, Ермоленко ВВ, Абуазаб БС, Жукова НП, Колбов ЕС, Дуданов ИП. Внутрипросветное шунтирование при каротидной эндартерэктомии. Медицинский академический журнал. 2011; 11 (3): 100-104.Zholkovsky AV, Ermolenko VV, Abuazab BS, Zhukova NP, Kolbov EC, Dudanov IP. Intraluminal shunting for carotid endarterectomy. Medical academic journal. 2011; 11 (3): 100-104. [In Russ, English abstract].Виноградов РА, Пыхтеев ВС, Мартиросова КИ, Лашевич КА. Прогнозирование периоперационных осложнений при каротидной эндартерэктомии. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2018; 1: 82-85. doi: 10.17116/hirurgia2018182-85.Vinogradov RA, Pykhteev VS, Martirosova KI, Lashevich KA. Prediction of perioperative complications in carotid endarterectomy. Surgery. 2018; 1: 82-85. [In Russ, English abstract]. doi: 10.17116/hirurgia2018182-85.Виноградов РА, Косенков АН, Винокуров ИА, Зяблова ЕИ, Сидоренко В.В. «Немые» ишемические очаги в головном мозге после реваскуляризации брахиоцефальных артерий. Вестник Национального медикохирургического центра им. Н.И. Пирогова. 2017; 12 (2): 52-54.Vinogradov RA, Kosenkov AN, Vinokurov IA, Zyablova EI, Sidorenko VV. «Dumb» ischemic foci in the brain after revascularization of the brachiocephalic arteries. Bulletin of the National Medical and Surgical Center. N.I. Pirogov. 2017; 12 (2): 52-54. (In Russ.).Schnaudigel S, Groschel K, Pilgram SM, Kastrup A. New foci of ischemic injury after carotid artery stenting and carotid endarterectomy. Systematic review. Journal of the National Stroke Association/Stroke/Russian edition. 2008; 4: 74-83.Schnaudigel S, Groschel K, Pilgram SM, Kastrup A. New foci of ischemic injury after carotid artery stenting and carotid endarterectomy. Systematic review. Journal of the National Stroke Association/Stroke/Russian edition. 2008; 4: 74-83.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.