vtioВестник трансплантологии и искусственных органовRussian Journal of Transplantology and Artificial Organs1995-1191Academician V.I.Shumakov National Medical Research Center of Transplantology and Artificial Organs", Ministry of Health of the Russian Federation10.15825/1995-1191-2021-2-21-29vtio-1210Research ArticleТРАНСПЛАНТАЦИЯ ОРГАНОВORGAN TRANSPLANTATIONАнализ выживаемости реципиентов и трансплантатов после первичной и повторной трансплантации почкиAnalysis of recipient and graft survival after primary and second kidney transplantationПинчукА. В.PinchukA. V.

Пинчук Алексей Валерьевич, заведующий научным отделением трансплантации почки и поджелудочной железы ГБУЗ «НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского ДЗМ»

Кафедра трансплантологии и искусственных органов ГБОУ ВПО «МГМСУ им. А.И. Евдокимова» МЗ РФОрганизационно-методический отдел по трансплантологии ГБУ «НИИ организации здравоохранения и медицинского менеджмента ДЗМ»

Москва

Moscow

avpin@rambler.ruШмаринаН. В.ShmarinaN. V.

Шмарина Нонна Валерьевна, старший научный сотрудник отделения трансплантации почки и поджелудочной железы, хирург

129090, Москва, Большая Сухаревская пл., д. 3, корп. 2, каб. 101

Nonna Shmarina

3, Bolshaya Sukcharevsraya sq., Moscow, 129090

nonna_shm@mail.ruДмитриевИ. В.DmitrievI. V.

Дмитриев Илья Викторович,  заведующий клиническим отделением трансплантации почки и поджелудочной железы

Москва

Moscow

ildmi@mail.ruВиноградовВ. Е.VinogradovV. E.

Виноградов Владимир Евгеньевич,  заведующий отделения

Московский городской научно-практический центр нефрологии и патологии трансплантированной почки ГБУЗ «ГКБ№52 ДЗМ»

Организационно-методический отдел по нефрологии ГБУ «НИИ организации здравоохранения и медицинского менеджмента ДЗМ»

Москва

 

Moscow

vino-gradoff@yandex.ruКазанцевА. И.KazantsevA. I.

Казанцев Андрей Игоревич, хирург отделения трансплантации почки и поджелудочной железы

Москва

Moscow

ai.kazantcev@gmail.comГБУЗ «НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского ДЗМ»; ГБОУ ВПО «МГМСУ им. А.И. Евдокимова» МЗ РФ; ГБУ «НИИ организации здравоохранения и медицинского менеджмента ДЗМ»Sklifosovsky Research Institute of Emergency Care; Evdokimov Moscow State University of Medicine and Dentistry; Research Institute of Healthcare and Medical ManagementГБУЗ «НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского ДЗМ»РоссияSklifosovsky Research Institute of Emergency CareRussian FederationГБУ «НИИ организации здравоохранения и медицинского менеджмента ДЗМ»; ГБУЗ «ГКБ № 52 ДЗМ»Russian FederationResearch Institute of Healthcare and Medical Management; City Clinical Hospital No.52Russian Federation2021090620212322129Copyright © Пинчук А.В., Шмарина Н.В., Дмитриев И.В., Виноградов В.Е., Казанцев А.И., 20212021Пинчук А.В., Шмарина Н.В., Дмитриев И.В., Виноградов В.Е., Казанцев А.И.Pinchuk A.V., Shmarina N.V., Dmitriev I.V., Vinogradov V.E., Kazantsev A.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://journal.transpl.ru/vtio/article/view/1210Цель

Цель. Оценить 1- и 5-летнюю выживаемость трансплантатов и реципиентов после первичной и повторной трансплантации почки, сравнить результаты в зависимости от возраста реципиентов.

Материал и методы

Материал и методы. Проанализированы исходы лечения 364 пациентов, перенесших трансплантацию почки в НИИ СП имени Н.В. Склифосовского в период с 2007-го по 2019 г. Из них 213 пациентам трансплантация почки была выполнена впервые, у 151 больного – повторно. Проведен анализ влияния предшествовавших трансплантаций, а также возраста реципиентов на показатели отдаленной выживаемости.

Результаты

Результаты. Достоверной разницы в 1- и 5-летней выживаемости реципиентов почки после первичных и повторных трансплантаций выявлено не было. В то время как отдаленная выживаемость трансплантатов, напротив, существенно зависела от этого критерия и после первичных трансплантаций оказалась достоверно выше. 1- и 5-летняя выживаемость реципиентов старшего возраста была ниже, чем выживаемость молодых после первичной и повторной трансплантации почки. 1-летняя выживаемость трансплантатов у молодых реципиентов после первичной трансплантации почки была выше, чем у старших реципиентов этой же группы, однако значимых отличий в 5-летней выживаемости почечных трансплантатов не было. После повторных трансплантаций достоверных различий в 1- и 5-летней выживаемости трансплантатов почки в зависимости от возраста реципиентов не выявлено.

Заключение

Заключение. Наличие у реципиента в анамнезе предшествующих трансплантаций является важным фактором, влияющим на исход пересадки почки, что необходимо учитывать в клинической практике.

Objective

Objective: to evaluate the 1- and 5-year graft and recipient survival after primary and second kidney transplantation, to compare the outcomes depending on the age of recipients.

Material and methods

Material and methods. The treatment outcomes for 364 patients who underwent kidney transplantation at Sklifosovsky Research Institute of Emergency Care, Moscow over the period from 2007 to 2019. Of these, 213 patients underwent kidney transplantation for the first time, while 151 patients were having a second transplantation. We analyzed the effect of previous transplants, as well as the age of the recipients on long-term survival rates.

Results

Results. No significant difference in 1- and 5-year survival of kidney recipients after primary and second transplantations was found. In contrast, the long-term graft survival significantly depended on this criterion and turned out to be significantly higher after primary transplantations. The 1- and 5-year survival of older recipients was lower than the survival of younger recipients after primary and second kidney transplantation. The 1-year graft survival after primary kidney transplantation was higher in young recipients than in older recipients of the same group, however, but there were no significant differences in the 5-year graft survival. After second transplantations, there were no significant differences in the 1- and 5-year graft survival depending on the age of recipients.

Conclusion

Conclusion. A history of previous transplantation is an important factor in kidney transplantation outcome, which must be taken into account in clinical practice.

первичная трансплантация почкиповторная трансплантация почкиисходывыживаемость реципиентоввыживаемость почечного трансплантатаprimary kidney transplantationsecond kidney transplantationoutcomesrecipient survivalkidney graft survivalнетReferenceshttps://www.ctstransplant.org/public/graphics/sample.shtml.https://www.ctstransplant.org/public/graphics/sample.shtml.Pour-Reza-Gholi F, Nafar M, Saeedinia A, Farrokhi F, Firouzan A, Simforoosh N et al. Kidney retransplantation in comparison with first kidney transplantation Transplant Proc. 2005; 37 (7): 2962–2964. PMID: 16213274. doi: 10.1016/j.transproceed.2005.08.034.Pour-Reza-Gholi F, Nafar M, Saeedinia A, Farrokhi F, Firouzan A, Simforoosh N et al. Kidney retransplantation in comparison with first kidney transplantation Transplant Proc. 2005; 37 (7): 2962–2964. PMID: 16213274. doi: 10.1016/j.transproceed.2005.08.034.https://www.anzdata.org.au/wp-content/uploads/2019/09/c07_transplant_2018_ar_2019_v1.0_20200525.pdf.https://www.anzdata.org.au/wp-content/uploads/2019/09/c07_transplant_2018_ar_2019_v1.0_20200525.pdf.Jędrzejko K, Kieszek R, Kwapisz M, Nita M, Durlik M, Kwiatkowski A. The comparison of kidney transplantation results from the same deceased donor between patients with the first transplantation and retransplanted patients. Transplantation Proceedings. 2018; 50 (6): 1726–1729. PMID: 30056889. doi: 10.1016/j.transproceed.2017.12.058.Jędrzejko K, Kieszek R, Kwapisz M, Nita M, Durlik M, Kwiatkowski A. The comparison of kidney transplantation results from the same deceased donor between patients with the first transplantation and retransplanted patients. Transplantation Proceedings. 2018; 50 (6): 1726–1729. PMID: 30056889. doi: 10.1016/j.transproceed.2017.12.058.Ingsathit A, Kantachuvesiri S, Rattanasiri S, Avihingsanon Y, Premasathian N, Pongskul C et al. Long-term outcome of kidney retransplantation in comparison with first kidney transplantation: a report from the Thai Transplantation Registry. Transplant Proc. 2013; 45 (4): 1427–1430. PMID: 23726588. doi: 10.1016/j.transproceed.2012.08.029.Ingsathit A, Kantachuvesiri S, Rattanasiri S, Avihingsanon Y, Premasathian N, Pongskul C et al. Long-term outcome of kidney retransplantation in comparison with first kidney transplantation: a report from the Thai Transplantation Registry. Transplant Proc. 2013; 45 (4): 1427–1430. PMID: 23726588. doi: 10.1016/j.transproceed.2012.08.029.Sang Hyup Han, Jin Go, Sun Cheol Park, Sang Seob Yun. Long-Term Outcome of Kidney Retransplantation in Comparison With First Transplantation: A Propensity Score Matching Analysis. Transplant Proc. 2019; 51 (8): 2582–2586. PMID: 31474448. doi: 10.1016/j.transproceed.2019.03.070.Sang Hyup Han, Jin Go, Sun Cheol Park, Sang Seob Yun. Long-Term Outcome of Kidney Retransplantation in Comparison With First Transplantation: A Propensity Score Matching Analysis. Transplant Proc. 2019; 51 (8): 2582–2586. PMID: 31474448. doi: 10.1016/j.transproceed.2019.03.070.Heldal K, Hartmann A, Lønning K, Leivestad T, Reisæter AV, Line PD et al. Should patients older than 65 years be offered a second kidney transplant? BMC Nephrol. 2017; 18 (1): 13. PMID: 28077080. doi: 10.1186/s12882-016-0426-0.Heldal K, Hartmann A, Lønning K, Leivestad T, Reisæter AV, Line PD et al. Should patients older than 65 years be offered a second kidney transplant? BMC Nephrol. 2017; 18 (1): 13. PMID: 28077080. doi: 10.1186/s12882-016-0426-0.Assfalg V, Selig K, Tolksdorf J, van Meel M, de Vries E, Ramsoebhag A-M et al. Repeated Kidney Re-Transplantation – The Eurotransplant experience: a retrospective multicenter outcome analysis. Transplant International. 2020; 33 (6): 617–631. PMID: 31903658. doi: 10.1111/tri.13569.Assfalg V, Selig K, Tolksdorf J, van Meel M, de Vries E, Ramsoebhag A-M et al. Repeated Kidney Re-Transplantation – The Eurotransplant experience: a retrospective multicenter outcome analysis. Transplant International. 2020; 33 (6): 617–631. PMID: 31903658. doi: 10.1111/tri.13569.Dabare D, Kassimatis T, Hodson J, Arslan Khurram M, Papadakis G, Rompianesi 1 G et al. Outcomes in Third and Fourth Kidney Transplants Based on the Type of Donor. Transplantation. 2019 Jul; 103 (7): 1494–1503. PMID: 30130325. doi: 10.1097/TP.0000000000002428.Dabare D, Kassimatis T, Hodson J, Arslan Khurram M, Papadakis G, Rompianesi 1 G et al. Outcomes in Third and Fourth Kidney Transplants Based on the Type of Donor. Transplantation. 2019 Jul; 103 (7): 1494–1503. PMID: 30130325. doi: 10.1097/TP.0000000000002428.Sood P, Xiaotian G, Mehta R, Landsittel D, Wu C, Nusrat R et al. Kidney Transplant Outcomes After Primary, Repeat and Kidney After Nonrenal Solid Organ Transplantation A Single-Center Experience. Transplant Direct. 2016; 2 (6): e75.4. PMID: 27500265. doi: 10.1097/TXD.0000000000000586.Sood P, Xiaotian G, Mehta R, Landsittel D, Wu C, Nusrat R et al. Kidney Transplant Outcomes After Primary, Repeat and Kidney After Nonrenal Solid Organ Transplantation A Single-Center Experience. Transplant Direct. 2016; 2 (6): e75.4. PMID: 27500265. doi: 10.1097/TXD.0000000000000586.Trébern-Launay K, Foucher Y, Giral M, Legendre C, Kreis H, Kessler M et al. Poor long-term outcome in second kidney transplantation: a delayed event. PLoS One. 2012; 7 (10): e47915. PMID: 23110130. doi: 10.1371/journal.pone.0047915.Trébern-Launay K, Foucher Y, Giral M, Legendre C, Kreis H, Kessler M et al. Poor long-term outcome in second kidney transplantation: a delayed event. PLoS One. 2012; 7 (10): e47915. PMID: 23110130. doi: 10.1371/journal.pone.0047915.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.